據(jù)香港文匯報(bào)發(fā)自北京的消息，針對(duì)CITA對(duì)從三種紡織品重新采取限制措施一事，中國(guó)商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部主任、研究員趙玉敏表示，美國(guó)對(duì)華采取紡織品保障措施有悖WTO原則和規(guī)則，帶有很大的歧視性，這不僅將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、安排就業(yè)等方面產(chǎn)生影響，還將損害美商及消費(fèi)者的利益。 　　紡織業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)減少 趙玉敏說(shuō)，此次CITA對(duì)中國(guó)紡織業(yè)重新限制將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生如下三方面影響： 第一，由于紡織業(yè)(包括服裝)是中國(guó)制造業(yè)的排頭兵，是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量之一，因此，對(duì)中國(guó)紡織品重新設(shè)限將不可避免地影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，從2001年總產(chǎn)值看，紡織業(yè)是中國(guó)第二大制造業(yè)，從增加值看，它是中國(guó)第一大制造業(yè)。 　　第二，將極大損害中國(guó)紡織業(yè)發(fā)展前景及該行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)。由于中國(guó)紡織業(yè)是一個(gè)嚴(yán)重依賴國(guó)際市場(chǎng)的行業(yè)，2001年，紡織品出口值占紡織業(yè)生產(chǎn)總值的38.8%，在紡織行業(yè)788.9萬(wàn)從業(yè)人員中，48.9%的職工是為出口生產(chǎn)的，此次美國(guó)帶頭對(duì)中國(guó)紡織品實(shí)行限制措施，如果任其發(fā)展，將極大地危及行業(yè)的發(fā)展前景，特別是損害該行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)。 　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整添阻力 　　第三，將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)很大阻力。由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌，中國(guó)目前就業(yè)矛盾非常突出，在此情況下，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品重新實(shí)行限制，中國(guó)紡織業(yè)在減少經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)的振蕩的能力就會(huì)降低，從而給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整造成很大的阻力。 　　趙玉敏進(jìn)一步指出，中國(guó)入世后，輸美紡織品增加是擺脫配額限制后的正常表現(xiàn)，中國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)份額增大，但美國(guó)總進(jìn)口并無(wú)增加，也未導(dǎo)致美國(guó)產(chǎn)量減少。而美國(guó)紡織業(yè)營(yíng)運(yùn)不佳是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及美國(guó)海外投資的結(jié)果，而不是中國(guó)進(jìn)口增加的緣故。 　　此外，中國(guó)紡織品將搶占全球市場(chǎng)是夸大之詞，中國(guó)雖具有低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)以及上中下游整合的生產(chǎn)能力，但因其是以中低附加值產(chǎn)品為主，高附加值產(chǎn)品比重較低，再加上創(chuàng)新設(shè)計(jì)能力的不足，致使未來(lái)持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力受限。