美國將于今后90天內(nèi)與中國就上述三種紡織品進(jìn)口增長幅度進(jìn)行磋商，或者把明年上述三種產(chǎn)品的進(jìn)口限定在7.5％的增長幅度以內(nèi)。據(jù)美國統(tǒng)計(jì)，2002年1月上述產(chǎn)品進(jìn)口配額取消后，中國對美針織布出口增長了27000％，袍服增長1200％，胸衣增長300％。今年頭9個(gè)月，美國進(jìn)口中國針織產(chǎn)品3130萬美元，人造纖維胸衣3.288億美元，純棉和人造纖維袍服1.369億美元。 　 美國商務(wù)部副部長阿爾多納斯稱，中國對美出口的上述三類紡織品超過正常增長幅度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家的對美出口。他說，有必要與中國方面進(jìn)行更廣泛的磋商，以防止在未來出現(xiàn)更多的貿(mào)易糾紛。美國希望把與中國的磋商焦點(diǎn)放在中國政府通過國有企業(yè)和銀行貸款對國內(nèi)紡織、服裝業(yè)提供補(bǔ)貼、獲取不公平優(yōu)勢方面。阿爾多納斯還表示，美國政府準(zhǔn)備在“支持美國工人和美國商業(yè)利益方面”更加強(qiáng)硬，“因?yàn)槲覀冎肋@是推動(dòng)自由貿(mào)易進(jìn)程的關(guān)鍵?！? 美國紡織生產(chǎn)商歡迎布什政府的決定，稱之為一個(gè)“好的開始”，并督促布什政府與中國談判一個(gè)全面的紡織品協(xié)議，以防止在2005年紡配全部取消后中國紡織品大舉涌入美國市場。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國已取消配額限制的紡織品在美國市場份額已從2001年的9％猛增到今年7月份的53％。美國紡織業(yè)界還表示，將很快對中國產(chǎn)襪子進(jìn)口提出特保申請；同時(shí)，美國商務(wù)部還在對美紡織業(yè)界先前提出的手套特保申請進(jìn)行評估。美國紡織業(yè)界稱，美國政府如不對中國采取特保措施，不僅大批美國紡織業(yè)工人會失業(yè)，而且中國紡織品的進(jìn)口沖擊將極大地削弱位于墨西哥和中美洲國家的采用美國紡織原料生產(chǎn)的紡織企業(yè)。美國紡織業(yè)界表示，他們最希望中國能夠接受“自限協(xié)議”，并與美國達(dá)成有關(guān)所有服裝、紡織品的全面出口協(xié)議，使中國自我約束已排除在紡配限制之外的紡織品出口。 但與此同時(shí)，美國全國零售商聯(lián)合會認(rèn)為，此舉將導(dǎo)致美國國內(nèi)紡織品價(jià)格上漲，損害消費(fèi)者利益，而且對美國失業(yè)狀況于事無補(bǔ)。因此，布什政府的決定是一項(xiàng)政治決定，而“不是依據(jù)事實(shí)”的判斷。美國全國零售商聯(lián)合會副總裁Erik Autor稱，美國紡織業(yè)界的特保申請并不完善，因?yàn)闆]有一家美國袍服或胸衣生產(chǎn)廠家支持這項(xiàng)特保申請，因此不存在中國產(chǎn)品對美國生產(chǎn)廠家造成擾亂的情況，政府應(yīng)當(dāng)拒絕該申請。Autor還說，這是一個(gè)極壞的先例，美國現(xiàn)在正在勸說貿(mào)易伙伴降低貿(mào)易壁壘、取消貿(mào)易保護(hù)，但自己卻在做著相同的事。這給美國的貿(mào)易伙伴發(fā)出了一個(gè)錯(cuò)誤的信號。美國一些紡織品進(jìn)口商認(rèn)為，美國紡織業(yè)界希望把2005年取消紡配的限期延長，所以要利用CITA的決定來達(dá)到他們的目的。 美國紡織品進(jìn)口商聯(lián)合會的執(zhí)行主任Laura Jones說，美國紡織生產(chǎn)商提交的特保申請幾乎算不上申請，因?yàn)樗荒茏C明存在市場擾亂的情況。很明顯，美國紡織業(yè)界只是在一個(gè)勁地給布什政府施加政治壓力，但不幸的是，他們這種做法產(chǎn)生了效果。 同時(shí)，美國消息人士懷疑，在CITA的5個(gè)成員中存在分歧，其中美國國務(wù)院和財(cái)政部反對對中國紡織品采取特保措施；商務(wù)部、勞工部則主張對華設(shè)限，而美國貿(mào)易代表辦公室則是在最后一刻倒向后者一方的。在本周18號舉行的新聞發(fā)布會上，商務(wù)部副部長阿爾多納斯拒絕說明CITA當(dāng)時(shí)的投票情況。