引言 步入21世紀，健康和環(huán)保已成為人們生活的主題。不少國家正在實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，積極開發(fā)綠色環(huán)保與舒適健康的生活消費品，作為人類生活必需品提供者的紡織行業(yè)也不例外，生態(tài)環(huán)保與健康舒適的功能性紡織品已逐漸成為紡織行業(yè)發(fā)展的主流與新的經(jīng)濟增長點。 人們對功能性紡織品需求的日益增長以及紡織新材料、新技術的不斷開發(fā)，更是為功能性紡織品的發(fā)展提供了廣闊的空間。目前功能性紡織品在種類上正不斷推陳出新：防紫外線、抗菌除臭、免燙抗皺、阻燃、抗靜電、防水透濕、防電磁波 …… 不勝枚舉。正是這些特殊功能，使人們免受或大大減輕了可能遭遇的煩惱或傷害。 但是，如何科學地界定功能性紡織品的“功能”，如何讓消費者明白這些“功能”，又如何讓生產(chǎn)商、供應商與最終消費者對這些“功能”建立共同信任度，是發(fā)展功能性紡織品最為重要的課題，也是今后紡織品全球標準化競爭模式中業(yè)內(nèi)人士必須予以重視的問題。而功能性紡織品標準的及時制定、檢測認證等相關工作的及時展開，則是解決這些問題的根本所在。 1 功能性紡織品標準 1.1 建立健全功能性紡織品標準體系的必要性與緊迫性 標準是檢驗質(zhì)量的依據(jù)。從關注標準高度出發(fā)提高產(chǎn)品競爭力，建立健全功能性紡織品標準體系是中國紡織企業(yè)及相關紡織標準制定部門面臨的大課題。因為每伴隨一類新型功能性纖維的出現(xiàn)，就需要對該纖維的理化性能進行測試與表征，然后是對用其制成的紗線、織物以及成衣的性能測試，如果沒有相關的標準來指導與規(guī)范這些活動，則難以科學客觀地認定這些新型紡織品的各項物理、化學及使用性能。另外，我國已加入WTO，國外的功能性紡織品大量進入國內(nèi)，如果我國沒有該類產(chǎn)品的相應檢測方法和評定標準，那么在國外被判為不合格的產(chǎn)品就會流入我國，損害我國消費者的利益，并沖擊我們的民族紡織業(yè)。因此，建立健全科學評定紡織品功能的標準體系及其相關機構就顯得十分必要和緊迫。國內(nèi)標準制定部門應該緊密追蹤國內(nèi)外功能性紡織品的開發(fā)與生產(chǎn)，及時制定新產(chǎn)品的相關標準，并伴隨測試技術、環(huán)保要求、消費者評價的變化對相應標準進行及時改進。 1.2 我國功能性紡織品標準的滯后性 我國功能性紡織品標準的制定工作具有明顯的滯后性，這主要表現(xiàn)在兩方面。 （1）國內(nèi)標準明顯滯后于國外相關標準 無論在制定時間上還是內(nèi)容上，國內(nèi)標準都是被動趨跟國外。隨著國外標準的不斷修訂與提高，國內(nèi)紡織品出口的門檻將會越來越高。另外，國外知名標準制定機構搶先制定一些本該由我國制定的功能性紡織品標準，并利用其廣泛的國際知名度率先推廣，這樣我們非但不能充分利用自己的首創(chuàng)性或產(chǎn)量優(yōu)勢，還會使我們的民族紡織工業(yè)錯失許多發(fā)展機遇。 （2）標準制定明顯滯后于產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)與市場銷售 一般只有當紡織品的某種功能導致了長時間的爭論或者一些突發(fā)性事件出現(xiàn)時，有關部門才匆忙采取亡羊補牢之舉，出臺相關標準。最明顯的例子就是今年我國出現(xiàn)SARS疫情時防護紡織品質(zhì)量與品種跟不上的問題。疫情大規(guī)模爆發(fā)后，對抗菌防毒用紡織品的需求突增。不少工廠爭相生產(chǎn)該類產(chǎn)品，但由于缺乏相關檢測標準，致使產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，非但不能為解決突發(fā)事件提供保障，有的反而起副作用，延誤對疫情的防治。在這種情況下，有關部門才緊急出臺了《醫(yī)用一次性防護服技術要求》、《醫(yī)用防護口罩技術要求》與《普通脫脂紗布口罩》等3項強制性國家標準，以監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量的提高。還有一個令人印象深刻的例子就是發(fā)生在1999年夏天的對抗紫外線系列紡織品的爭論，由于當時我國局部地區(qū)長時間出現(xiàn)高溫，紫外線輻射強度急增，人們對防紫外線紡織品需求迅猛增長，但當時我國尚無此類產(chǎn)品的國家標準，因此各地市場上防紫外線傘、帽子、披肩等產(chǎn)品魚龍混雜、真假難辨。在各界的強烈呼吁下，《紡織品防紫外線性能的評定》國家標準才在2002年9月5日姍姍出臺，并于2003年2月1日開始實施。 1.3 功能性紡織品標準的制定方法 從某種角度講，我國的紡織產(chǎn)品標準只是一種指導廠家進行生產(chǎn)的生產(chǎn)型標準，是為生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品驗收和評定等級服務的，是按使用的原料與應用的工藝條件所能達到的質(zhì)量水平制定的。而今功能性紡織品種類越來越多，產(chǎn)品越來越強調(diào)復雜的紡絲、紡紗與織造方法，如混紡、復合紡、交織等，而且各種新型功能性纖維層出不窮，致使我國以原料進行分類的紡織標準體系越來越顯現(xiàn)出局限性。歐美標準最大的特點是根據(jù)產(chǎn)品的最終用途訂立標準，建立相應的考核指標，而不考慮產(chǎn)品的原料成分和工藝差別，從而使考核的指標更接近實際應用，質(zhì)量指標也更為嚴格。國際標準化組織紡織品技術委員會ISO / TC38也將“制定紡織產(chǎn)品的性能規(guī)格時不考慮其制造方法”寫入其發(fā)展戰(zhàn)略中。 因此，在我國功能性紡織品標準的制定過程中，筆者建議應分兩種情況進行。首先，應該對具有開創(chuàng)意義的新型纖維制定原料標準，如大豆蛋白纖維、Lyocell纖維、Modal纖維、竹纖維與甲殼素纖維等，這樣有利于對市場上出現(xiàn)的這些功能性纖維及其制品進行合理檢測與認定，從而規(guī)范纖維類屬與稱謂，平息無謂的爭端；其次，應對功能性面料及其成衣等制品按其功能制定產(chǎn)品標準，如防水透氣標準、吸濕快干標準等，這樣就可忽略產(chǎn)品原料成分與工藝差別，減少標準制定的工作量，并增強標準的針對性。 2 功能性紡織品檢測 2.1 功能性紡織品檢測的必要性 首先，功能性紡織品檢測是規(guī)范國內(nèi)市場、保護國內(nèi)消費者利益的需要。目前市場上的功能性產(chǎn)品魚目混珠現(xiàn)象并不少見，消費者無法辨其真?zhèn)?，自身權益很難得到保障。其次，功能性紡織品檢測是對外貿(mào)易的需要。很多功能性紡織品，特別是經(jīng)后整理賦予其特種功能的紡織品，由于整理劑或整理工藝使用不當會對人體皮膚產(chǎn)生刺激，甚至會誘發(fā)病變，對人體健康造成潛在威脅，西方各國對此要求非常嚴格，只有我們的產(chǎn)品符合了對方設定的生態(tài)要求，才能成功突破出口貿(mào)易的技術壁壘。因此，這就需要依據(jù)相關標準，對功能性紡織品的功能性和安全性進行檢測與評價。目前這些功能性檢測項目一般包括：防紫外線、防電磁波、吸濕快干、免燙、抗菌防毒、防靜電、阻燃、防水透濕、耐高溫、耐低溫、抗老化、可降解性、舒適性、蓄熱保溫、芳香、冷溫感等等。與此同時，應開展紡織品生態(tài)性、功能性和安全健康性能檢測與評價方面的研究工作，建設全面完善的檢測體系。 2.2 功能性紡織品檢測的時效性 功能性紡織品越來越受到消費者的青睞，越來越多的廠商投身于各類功能性紡織品的開發(fā)與生產(chǎn)中。但也有一些廠商為迎合消費者的心理，利用一些高科技概念，對其產(chǎn)品的某些功能進行過度的熱炒，其內(nèi)容已超出產(chǎn)品功能本身，而消費者普遍缺乏這方面的常識，很容易上當受騙。上述情況在我國時有發(fā)生，如前幾年熱炒的“遠紅外概念”、“納米概念”，以及近來的“竹纖維概念”等。相關檢測部門應十分注重功能性紡織品檢測的時效性，主動、緊密跟蹤功能性紡織品的開發(fā)、生產(chǎn)與消費，積極培育功能性紡織品檢測市場，充分利用本身的軟硬件資源與合法地位，及時對新出現(xiàn)的產(chǎn)品進行檢測，澄清各類功能性紡織品的真實概念，在保護消費者合法權益的同時，也增加自身的盈利點。在這一點上，臺灣紡拓會的做法值得借鑒。在臺灣的SARS疫情中，許多廠商紛紛推出宣稱具有“遠紅外”功能的紡織品，號稱可提升免疫力，具有抗菌甚至抗SARS功能。對此，臺灣紡拓會迅速利用其成熟的檢測驗證機制，對這些產(chǎn)品的功能進行驗證檢測與評估，證明所測試的“遠紅外線紡織品”如確實能吸收或放射4 ～ 20 mm波長的遠紅外線，則其功能優(yōu)于一般紡織品。這種做法之所以值得借鑒，是因為他們根據(jù)市場情況，迅速做出反應，澄清了概念，保護了消費者權益。 3 功能性紡織品認證 3.1 保證產(chǎn)品質(zhì)量的需要 功能性紡織品雖屬新生事物，但當前市場競爭已相當激烈，憑藉品牌認證，不僅可以獲得高品質(zhì)的產(chǎn)品，更能提升產(chǎn)品在國內(nèi)外市場的知名度，增加其附加值。功能性紡織品認證應符合國內(nèi)外市場對功能性紡織品質(zhì)量和安全標準的要求，這對規(guī)范我國功能性紡織企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，保護和引導消費均能發(fā)揮積極的作用。在這一點上美國杜邦公司為我們提供了示范。他們已在全球啟動“萊卡?最佳伙伴計劃”，這是以“萊卡?”為中心的一個新穎的行業(yè)供應鏈管理計劃，它把使用萊卡彈性纖維的紡織企業(yè)聯(lián)結在一起（包括紡織原料廠、包紗廠、織布廠、制衣廠等），在產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌、技術以及全球采購等4個方面進行深入合作，貫徹統(tǒng)一的產(chǎn)品管理和技術監(jiān)督措施，確保在嚴格的標準下生產(chǎn)含有萊卡?的紡織品，共享萊卡?的全球資源和品牌優(yōu)勢，達到共同規(guī)范面料市場、確立合格紡織品的檢驗標準、縮短采購流程、增強市場反應速度與提升行業(yè)整體運作水平的目的。推薦認證廠商可就其含有萊卡?的產(chǎn)品提出檢測與吊牌申請，經(jīng)檢測認可后即可吊牌。杜邦“萊卡?”認證已成為優(yōu)良技術、紡織品品質(zhì)和供貨信譽的全球標志。目前同樣運作比較成熟的紡織品認證還有國際羊毛標志公司的“Wool Mark”純羊毛標志。這些都值得國內(nèi)認證機構與功能性紡織品生產(chǎn)企業(yè)借鑒，迅速占領像大豆蛋白纖維、羊絨等我國擁有自主知識產(chǎn)權或產(chǎn)量占壟斷地位的纖維及其制品的認證市場，并創(chuàng)立民族認證品牌。 3.2 應對國際競爭、搶占國際市場的需要 功能性紡織品已經(jīng)成為全球紡織服裝產(chǎn)品發(fā)展的主流，價格也較一般紡織品昂貴，但是在外觀上卻難以辨認。如果該項產(chǎn)品經(jīng)過權威機構認證，并獲得認證標志，就可以讓消費者購買這些商品時有據(jù)可循，因此權威機構核發(fā)的認證標志無疑是聯(lián)系廠商與消費者的紐帶。功能性紡織品認證的更大意義在于它應該成為應對國際競爭、搶占國際市場的利器，將國產(chǎn)功能性紡織品推向世界，與國際接軌，也使認證體系本身成為國際市場功能性紡織品貿(mào)易和消費的杠桿與企業(yè)進軍國際市場的強大后盾，從而樹立該類產(chǎn)品的國際聲譽，增強民族企業(yè)的競爭力，帶動整個行業(yè)快速發(fā)展。 在該方面，臺灣就走在了大陸的前面。近年來，功能性紡織品成為臺灣廠商普遍的研究開發(fā)熱點，有鑒于此，臺灣紡拓會主動規(guī)劃，推行紡織品質(zhì)量認證，截至目前，申請品質(zhì)驗證的紡織品達34件。紡拓會還與紡織中心進行合作，由紡織中心負責檢測評估以及標準的制定，紡拓會負責推廣認證，目前已經(jīng)建立了兩項功能性紡織品的認證，分別為純棉防皺與遠紅外線紡織品，年內(nèi)還將推出防水透氣、吸濕快干、抗靜電、抗菌防臭、抗紫外線、防電磁波、負離子、防污與防火等認證項目。這兩家機構還共同推行島內(nèi)的功能性紡織品認證標章制度，目前已在美國、日本、中國大陸、歐盟十五國以及臺灣省注冊登記，他們希望藉由認證標章制度，保障消費者，同時也增加臺灣廠商的國際信譽，并擴展市場占有率。另外據(jù)悉，為了將高檔纖維產(chǎn)品，特別是開司米產(chǎn)品同其它纖維產(chǎn)品區(qū)分開來，蒙古纖維標志協(xié)會計劃推出質(zhì)量標志，該標志將使用在保證以100 %蒙古產(chǎn)纖維生產(chǎn)的織物或服裝上，將有利于潛在出口客戶更清楚其會員廠商生產(chǎn)纖維產(chǎn)品的高質(zhì)量標準。相信他們這些做法也會給國內(nèi)功能性紡織品認證工作帶來啟迪。 4 結語 功能性紡織品是新世紀紡織品發(fā)展的一個必然趨勢，而國內(nèi)相應的標準制定、檢測認證工作相對滯后，為保護民族產(chǎn)業(yè)與消費者權益，有關部門應緊跟功能性紡織品的開發(fā)、生產(chǎn)與銷售各個環(huán)節(jié)，及時制定相關標準，并依據(jù)標準展開檢測認證工作。(董奎勇 楊 萍)