中國經(jīng)濟(jì)新關(guān)口:7022億國債發(fā)行與稅改魔方(二)
走向通貨膨脹? 《21世紀(jì)》:無論是民間投資的大規(guī)模啟動,還是國債的償付問題,都涉及到宏觀環(huán)境的變化,那么,對目前的經(jīng)濟(jì)過熱趨向,我們?nèi)绾闻袛嗄兀? 高培勇:溫總理形容得很恰當(dāng),他說中國宏觀經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到一個重要的關(guān)口。就是說我們已經(jīng)基本上走出通縮,往前走就有可能是通脹。 賈康:林毅夫提出,通貨緊縮和通貨膨脹是在一線之間,很可能搞不好,又要回到通貨緊縮狀態(tài)中去。我個人認(rèn)為,前面一段時間是通貨緊縮為主要壓力的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行期,2003年我們走過這么一個拐點之后,已經(jīng)進(jìn)入以通貨膨脹為主要預(yù)防對象的經(jīng)濟(jì)高漲期。有些學(xué)者,比如吳敬璉、胡鞍鋼都非常明確認(rèn)為經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過熱。 汪義達(dá):現(xiàn)在斷定經(jīng)濟(jì)已過熱還為時過早,一些主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動情況還不能支撐“熱”的觀點。目前主要商品中近80%仍處于供大于求的狀態(tài),生產(chǎn)供給總體狀況較好;盡管投資需求和外貿(mào)出口增長較快,但消費需求增幅并不高,實際上還顯得相對不足,另外,今年外貿(mào)出口增幅可能會有所下降,所以現(xiàn)在還很難得出經(jīng)濟(jì)過熱的判斷。 當(dāng)然,對近期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的一些問題確實應(yīng)給予高度關(guān)注,比如某些領(lǐng)域或行業(yè)的投資規(guī)模偏大、增長過快,能源、交通和部分原材料供應(yīng)有些緊張,物價也出現(xiàn)上漲趨勢,特別是部分領(lǐng)域投資和信貸增長過快還將加大物價上漲的壓力。針對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的這些問題,確實要積極采取政策措施加強(qiáng)宏觀調(diào)控,防止經(jīng)濟(jì)大起大落,特別是要密切關(guān)注物價的走勢。 賈康:我個人感覺,現(xiàn)在這樣一個經(jīng)濟(jì)景氣的高漲期,邏輯上講是要提防過熱的問題,但是現(xiàn)在判斷經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于過熱狀態(tài),還是早一點,也不必像當(dāng)年實施積極財政政策那樣實施政策的大轉(zhuǎn)向。實際情況是,我們現(xiàn)在有些地方還是偏冷,就業(yè)的壓力還非常的突出。 安體富:中國還有一個很重要的問題,就是消費需求實際上還沒有解決,我國消費在GDP中所占的比例,跟世界比還是太低。擴(kuò)大的收入差距短期內(nèi)難以解決,這個問題在短期不好解決,消費需求沒有解決,經(jīng)濟(jì)的整體過熱就受到最終環(huán)節(jié)的制約。 汪義達(dá):據(jù)估算,目前我國投資對GDP增長的拉動或貢獻(xiàn)率,比世界平均水平高出13個百分點左右,而消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動,與世界平均水平相比,低出16個百分點左右,投資和消費比例不協(xié)調(diào)的這種狀況必須盡快采取積極措施加以解決,否則,將影響著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速健康發(fā)展。 《21世紀(jì)》:發(fā)改委提出從社會保障、教育、醫(yī)療等改革著手,降低居民的支出預(yù)期和儲蓄欲望,為消費約束松綁。 賈康:這能起一定作用,但還只是治標(biāo)的辦法。要解決深層的矛盾,從收入分配制度、財產(chǎn)保護(hù)制度到信用制度等要有一個全面的建設(shè),這些治本的事情都不是一日之功。 財政政策能否急剎車? 《21世紀(jì)》:2003年央行貨幣政策執(zhí)行報告提出,今年將“高度重視防止通貨膨脹和金融風(fēng)險”,在貨幣和財政政策的選擇上,目前似乎存在矛盾。 高培勇:從表面看,財政政策和貨幣政策之間顯得有沖突,央行一直在主張反通脹,財政這邊則要保持政策的連續(xù)性。實際上,從大勢來講,我們現(xiàn)在都同意中國基本上走出通縮了,潛臺詞就是說我們不像過去那樣需要積極財政政策來支撐了,但是積極財政政策淡出,卻不能急剎車,我們還有1萬億的在建工程結(jié)轉(zhuǎn)的問題。 汪義達(dá):近年來通過發(fā)行長期建設(shè)國債來投資基礎(chǔ)設(shè)施等方面的項目,帶動了社會資金,形成了較大規(guī)模的投資,目前確實還存在一些在建項目或續(xù)建項目。到2002年年底是累計發(fā)行了6600億元的長期建設(shè)國債,形成總投資規(guī)模達(dá)32800億元,到當(dāng)年年底共完成24600億的工作量,結(jié)轉(zhuǎn)工作量還有8000多億元;2003年又發(fā)行1400億元長期建設(shè)國債,竣工了一些建設(shè)項目,但仍有一些在建項目需要盡快建成投產(chǎn)。所以,目前國債項目資金的主要投向之一就是保證在建項目和重點續(xù)建項目,特別是青藏鐵路、南水北調(diào)、西電東送等重大項目的建設(shè)。 高培勇:恐怕就是既得利益格局的問題,經(jīng)過六年長期實踐,在中國已經(jīng)形成了一批和長期建設(shè)國債密切聯(lián)系在一起的人群和機(jī)構(gòu)。積極財政政策一下子撤出,恐怕會激發(fā)社會矛盾,它需要一個緩沖期。所以,財政政策的方向是擴(kuò)張的,而貨幣政策是緊縮的,表面上看來是矛盾的,但這是在現(xiàn)實條件下一種必要的松緊安排。 《21世紀(jì)》:按照計劃,我國的長期建設(shè)國債發(fā)行將在幾年內(nèi)逐步減少,同時預(yù)算內(nèi)經(jīng)常性建設(shè)投資也將提高到1000億的水平,但無論如何,一個事實就是,積極財政政策短期內(nèi)不會退出。 高培勇:這期間,國債資金的投向會發(fā)生改變,更加側(cè)重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和公共產(chǎn)品的提供,2004年的國債投向計劃有“五個傾斜”:加大對農(nóng)村沼氣、農(nóng)村水電等“六小”工程基礎(chǔ)設(shè)施的投入;加大公共醫(yī)療衛(wèi)生體系、基礎(chǔ)教育、基層政權(quán)和公檢法司基層設(shè)施等建設(shè)的投入;支持西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地的改造;增加生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)投入;加大淮河治理等重大項目建設(shè)投資,保證續(xù)建國債項目特別是青藏鐵路、南水北調(diào)、西電東送等重大項目建設(shè)。實際上已經(jīng)有了淡出的姿態(tài)。 汪義達(dá):我不太同意積極財政政策淡出的提法,但是可以根據(jù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化,適時適度調(diào)整積極財政政策的方向和側(cè)重點。包括合理調(diào)整投資與消費的比例關(guān)系,增強(qiáng)消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)拉動作用;適當(dāng)調(diào)減國債項目資金規(guī)模,騰出空間用于支持稅制改革,為市場主體創(chuàng)造公平公正的制度環(huán)境,進(jìn)一步增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)自主增長的能力;突出公共財政特征,增強(qiáng)財政對社會管理和公共服務(wù)的保障能力,加快解決城鄉(xiāng)、地區(qū)、經(jīng)濟(jì)與社會、人與自然之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問題。 安體富:我認(rèn)為所謂淡出,是指針對前幾年施行的以增發(fā)長期建設(shè)國債、擴(kuò)大投資為特征的財政政策,主要是減輕國債力度、轉(zhuǎn)移國債投向,財政政策每年都在調(diào)整,不過現(xiàn)在的幅度要大一些。 財政如何支持大規(guī)模稅改? 《21世紀(jì)》:繼續(xù)發(fā)行長期建設(shè)國債,一個很重要的理由就是支持下一步的稅收體制改革,包括按照增值稅、出口退稅、內(nèi)外資企業(yè)所得稅的改革,還有關(guān)稅下調(diào)0.6個百分點,農(nóng)業(yè)稅每年降低一個點直到徹底取消。 高培勇:以今年一月份出口退稅改革為標(biāo)志,10年來的一個大規(guī)模稅改已經(jīng)啟動,它的特征和1994年稅改有很大不一樣:后者以增收為目的,這次則以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的,表現(xiàn)出來就是稅收收入減少。 以財政收支的調(diào)整,換取整體改革的成功,可能是我們可以追隨到的一條基本改革軌跡。已經(jīng)啟動新一輪稅制改革,也有這個規(guī)律,比如這次稅制改革當(dāng)中的大項,增值稅改革首先在東北三省八個行業(yè)推行,大量的改革成本從何而來?我想只有兩條途經(jīng),一條是依靠財政超預(yù)算增長,另一個就是依靠長期建設(shè)國債。 賈康:我不太贊成把長期建設(shè)國債的發(fā)行和稅制改革掛鉤。因為長期建設(shè)國債是一種專項的資金。我更傾向于將每年財政上增收的部分適度調(diào)整,和減稅政策形成替換關(guān)系。每年差不多3000億的增量可以適當(dāng)減少一些。 汪義達(dá):調(diào)整和優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu),比如實行內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌和增值稅轉(zhuǎn)型都會帶來財政一定程度的減收,但可以換來一個好的機(jī)制,這是值得的,也是必要的。而且從長期來看,稅制的優(yōu)化將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,同時也會帶來財政收入的增加。在目前民間投資已加速啟動的情況下,政府投資在某些領(lǐng)域應(yīng)逐步退出,特別是在經(jīng)營性領(lǐng)域退出,這樣可以適當(dāng)減少國債項目資金規(guī)模,為有效實施稅制改革騰出空間。 安體富:內(nèi)外資兩稅合一,內(nèi)資稅率降低,稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)向外資靠攏,總體上要付出300億~500億左右的成本,加上出口退稅欠款清退3000億,增值稅改革1000億~1400億、農(nóng)業(yè)稅減免600億,總體成本大概在5000億到5500億。對這些成本的消化可以分步實施,但不能拉得過長,可以控制在5年左右,對出口退稅欠款,我主張發(fā)專項國債支持。 汪義達(dá):今年的農(nóng)業(yè)稅收政策調(diào)整和增值稅轉(zhuǎn)型在東北老工業(yè)基地八大行業(yè)試點,對財政收入的影響在今年的預(yù)算中已作了相應(yīng)安排,但隨著稅制改革的不斷深化,對財政收入的影響還可能會繼續(xù)顯現(xiàn),所以稅制改革還是要穩(wěn)步向前推進(jìn)。 《21世紀(jì)》:稅費改革,一方面需要財政成本的支付,另一方面還有賴于整個財政運(yùn)行體制的改革,建立一種長效的公共財政體系,那么,這種體系的建立要從哪些方面著手呢? 賈康:建立公共財政體制,就是要搞綜合預(yù)算——預(yù)算內(nèi)、預(yù)算外由國庫集中收付,在制度層面保證全程監(jiān)督,追求整個社會公眾利益最大化。目前最大的問題是要解決分稅分級財政制度框架之下,怎么樣把分稅制往省以下貫徹,這是一篇大文章??傊藏斦纬梢?guī)范的,理財民主化、科學(xué)化的公共選擇機(jī)制,這在中國是一個長期的、帶有挑戰(zhàn)性的建設(shè)。 高培勇:公共財政體制重要的是兩個方面,一個是收入,比如說收費制度的改革;另一個是支出,現(xiàn)在已經(jīng)啟動了預(yù)算管理體制改革;第三個層面就是管理層面,這個管理不僅僅涉及財政部門內(nèi)部,而且還涉及到整個社會對財政收支運(yùn)作的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的行使。 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)" |

服務(wù)熱線: 0532-66886655 |
傳真:0532-66886657 |
客服郵箱:service◎sinotex.cn |