央行行長(zhǎng)周小川表示，雖然現(xiàn)在宏觀調(diào)控的情況下，企業(yè)都在喊資金緊張，但實(shí)際上中國(guó)的銀行體系在流動(dòng)資金的提供方面是世界上最多的。 　　周小川上周在上海國(guó)際會(huì)議中心的“中國(guó)金融國(guó)際年會(huì)”上做出上述表示。 　　有數(shù)據(jù)為證：中國(guó)的流動(dòng)資金貸款和ＧＤＰ的比率是７０％，而很多國(guó)家只有１０％以下，如馬來(lái)西亞等的比率甚至只有中國(guó)的１／２０。目前，中國(guó)銀行體系內(nèi)一到三年期的中期流動(dòng)資金貸款共有８，０００多億元，短期流動(dòng)資金貸款約７萬(wàn)億，即共有約８萬(wàn)億流動(dòng)資金貸款用于支持企業(yè)的生產(chǎn)。 　　但問(wèn)題在于，一方面總比例很高，一方面大家都在喊流動(dòng)資金偏緊，特別是宏觀調(diào)控后。周提出“我們可以用博弈論的一些觀點(diǎn)來(lái)解釋”。 　　他說(shuō)，中國(guó)在上世紀(jì)八十年代形成了供給制的觀點(diǎn)，認(rèn)為只要企業(yè)在生產(chǎn)，銀行就應(yīng)該提供流動(dòng)資金貸款，而流動(dòng)資金的風(fēng)險(xiǎn)則是另外一回事，這是改革早期無(wú)股本金積累、財(cái)政薄弱的情況下形成的，“不能延續(xù)下去，否則銀行和企業(yè)的關(guān)系就會(huì)出問(wèn)題”。他的觀點(diǎn)很鮮明：不見(jiàn)得產(chǎn)品有銷(xiāo)路，流動(dòng)資金貸款就是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的，流動(dòng)資金供給制的思想是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的最后一根筋。 　　內(nèi)地傳媒報(bào)道，周小川說(shuō)，中央與地方的關(guān)系很多時(shí)候是個(gè)博弈，甚至一些數(shù)字如何報(bào)、如何統(tǒng)計(jì)及使用都有這樣一個(gè)關(guān)系。對(duì)于流動(dòng)資金緊，各人會(huì)引用不同的數(shù)字，這就是“游戲”。 他說(shuō)，最近有一部分宏觀調(diào)控措施已經(jīng)取得了很好的成效，但是有個(gè)不太好的問(wèn)題———流動(dòng)資金壓縮得比較多，固定資產(chǎn)投資壓縮得比較少。原因有二，一是企業(yè)本身舍不得壓縮已經(jīng)新投資的項(xiàng)目，二是銀行壓縮流動(dòng)資金貸款比較容易。 　　周小川還認(rèn)為，喊資金吃緊是一場(chǎng)大型商業(yè)銀行的改革和風(fēng)險(xiǎn)控制的博弈。在不良資產(chǎn)壓力下，銀行不斷強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)內(nèi)控和扁平化管理、嚴(yán)格貸款程序，但一旦短期流動(dòng)資金緊缺，卻又開(kāi)始抱怨權(quán)力上收。 　　他指出，所有這些問(wèn)題的根源在于，中國(guó)企業(yè)的股本債務(wù)比例關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重失調(diào)。為改變這一現(xiàn)狀，發(fā)展股本融資非常重要，但股本融資不應(yīng)該都去投資新項(xiàng)目，須有一定比例用于流動(dòng)資金。他還透露，央行最近已形成新的研究意見(jiàn)，認(rèn)為應(yīng)該充分利用商業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)和客戶資源發(fā)展股本融資，包括股本性基金和債權(quán)性基金。而對(duì)此舉可能給分業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的沖擊，周認(rèn)為有必要正確研究中國(guó)的分業(yè)經(jīng)營(yíng)做法?！?/font>