商務部部長薄熙來１８日在《財富》全球論壇上說，歐美把紡織品較快增長的責任歸于中國，對中國的產(chǎn)品設限，這是不公平的。 　　薄熙來說，中國將以積極的心態(tài)推進更加公平、自由的全球貿(mào)易體系的建立，同時希望新的貿(mào)易規(guī)則應該充分體現(xiàn)平等互利，開放共贏。一旦達成協(xié)議大家都必須信守承諾，否則談判新規(guī)則就沒有意義。 　　他說，在國際貿(mào)易中不能采用實用主義態(tài)度，對自己有利的執(zhí)行，對自己不利的就不執(zhí)行。目前的紡織品問題就是一個典型的事例。１０年前，在烏拉圭回合中，ＷＴＯ對紡織品就明確規(guī)定，發(fā)達國家應該在１０年內分階段放開紡織品和服裝的配額。遺憾的是，歐美一些發(fā)達國家沒有這樣做，他們將７０％到９０％最重要的配額保留到去年年底，以至于今年年初紡織品一體化的時候，出現(xiàn)了短期中國紡織品快速增長的現(xiàn)象。歐美把紡織品較快增長的責任歸于中國，對中國的產(chǎn)品設限，這是不公平的。 　　全球紡織品貿(mào)易一體化后，今年一季度中國紡織品出口同比增長１９％，增幅同比回落了５．５個百分點。２００５年一體化的產(chǎn)品出口僅占中國紡織品出口的１１％，對歐美出口的部分類別出現(xiàn)了數(shù)量增長、價格下降的現(xiàn)象。 　　對此，商務部有關人士認為，三大因素導致這種量增價跌現(xiàn)象。 　　首先，烏拉圭回合談判中，各方達成的協(xié)定為發(fā)達成員設立了長達１０年的過渡期，明確要求分階段將其紡織品配額體制納入貿(mào)易自由化進程，并以１９９０年進口量為參照系，分四步按比例完成：１９９５年１月１日減少１６％；１９９８年１月１日再減少１７％；２００２年１月１日再減少１８％；２００５年１月１日取消其余的４９％。但美歐等發(fā)達成員采取各種措施加以拖延，對自身紡織業(yè)實行過度保護，美國、歐盟分別將９０％和７０％的配額保留到１０年過渡期的最后時刻才取消。這不僅剝奪了廣大發(fā)展中成員在過渡期內理應享受的正當權益，而且直接導致一體化后國際紡織品市場短期內的波動?！? 　　第二，在配額體制下，全球紡織品供求關系嚴重扭曲，包括中國在內的發(fā)展中成員的出口長期受到壓抑。一體化后，這些國家的出口能力得到釋放，出現(xiàn)一定的增長是很自然的?！? 　　第三，配額的存在導致出口成本增加是一個客觀事實。一體化后，在自由貿(mào)易體制下，配額成本的消除必然導致價格下浮，從中得益的主要是發(fā)達國家的進口商、零售商和消費者。