有關(guān)專(zhuān)家在此間提出，當(dāng)前中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面存在概念狹隘、經(jīng)營(yíng)不足兩大認(rèn)識(shí)誤區(qū)。 在第八屆北京國(guó)際科技產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)的“創(chuàng)新中國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際論壇”上，清華大學(xué)公共管理學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)薛瀾表示，中國(guó)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)上存在兩大誤區(qū)： 首先，將專(zhuān)利等同于技術(shù)。實(shí)際上，專(zhuān)利屬于商業(yè)運(yùn)作的工具，是產(chǎn)權(quán)的標(biāo)志，在創(chuàng)立、管理上與技術(shù)有所不同；其次，沒(méi)有“經(jīng)營(yíng)”專(zhuān)利的意識(shí)，只注重核心專(zhuān)利的申請(qǐng)，而不注重外圍專(zhuān)利申請(qǐng)和專(zhuān)利網(wǎng)的構(gòu)建。這是中國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量上差距懸殊的原因之一。 北京中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究所研究員蔡吉祥認(rèn)為，當(dāng)前企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上的問(wèn)題是過(guò)于粗放，甚至有的還是空白。相當(dāng)一部分企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)還很淺顯，一提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)就認(rèn)為是注冊(cè)商標(biāo)；一提到無(wú)形資產(chǎn)就認(rèn)為是“無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估”，就是炒作，沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理放在重要位置。 蔡吉祥曾對(duì)５００家不同類(lèi)型企業(yè)做過(guò)“無(wú)形資產(chǎn)管理”的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分企業(yè)在這方面還處于“三無(wú)”狀態(tài)：沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)資源，沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)管理人員與管理機(jī)構(gòu)，沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)管理制度。 海信集團(tuán)有限公司副總裁郭慶存說(shuō)，一個(gè)商標(biāo)的價(jià)值，更大程度上取決于商標(biāo)所有者通過(guò)自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)賦予商標(biāo)的內(nèi)涵。海信能夠在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案中獲得圓滿(mǎn)結(jié)果，重要原因是集團(tuán)將商標(biāo)及時(shí)進(jìn)行了國(guó)際注冊(cè)，擁有一流的產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平，同時(shí)，通過(guò)一系列市場(chǎng)舉措使企業(yè)知名度迅速攀升。