面對(duì)美歐等國(guó)對(duì)我國(guó)紡織品出口設(shè)限，國(guó)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)行業(yè)預(yù)警和信息咨詢，可以讓日益升級(jí)的紡織品貿(mào)易摩擦損失降到最低。 　　“有限制的后配額時(shí)代，企業(yè)面臨比配額時(shí)代更大的風(fēng)險(xiǎn)?！边@是不少紡織服裝企業(yè)的共同感受。一旦遭遇過(guò)渡期限制措施，不僅企業(yè)涉案產(chǎn)品的出口業(yè)務(wù)將受到抑制，而且國(guó)外零售商或進(jìn)口商也可能從供貨渠道的穩(wěn)定和安全角度出發(fā)，取消原本從中國(guó)進(jìn)口的采購(gòu)計(jì)劃。 　　歐美設(shè)限的后果，在今年春季廣交會(huì)就初露端倪。廣交會(huì)一向是紡織服裝企業(yè)接大單的大好時(shí)機(jī)，然而，今年的廣交會(huì)紡織服裝攤位卻出奇冷清，紡織品特別是襪子、胸衣、針織襯衫等“敏感商品”的成交額，因受到歐美“特別保護(hù)”調(diào)查的影響，僅增長(zhǎng)了５％左右。由于形勢(shì)撲朔迷離，企業(yè)根本不敢接６月份以后的訂單。從長(zhǎng)期來(lái)看，這對(duì)我國(guó)棉紡織生產(chǎn)鏈都會(huì)造成不利影響。 　　目前紡織服裝業(yè)面臨的出口風(fēng)險(xiǎn)，凸顯出我國(guó)行業(yè)“預(yù)警機(jī)制”的缺失。“應(yīng)該在相關(guān)警兆指標(biāo)出現(xiàn)異常變化后，及時(shí)調(diào)整出口行為，盡量規(guī)避案件所產(chǎn)生的負(fù)面影響?！蔽覈?guó)紡織業(yè)界一位權(quán)威人士說(shuō)。 　　據(jù)了解，為了應(yīng)對(duì)這一輪貿(mào)易保護(hù)，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)正在醞釀出臺(tái)一系列措施，包括協(xié)調(diào)數(shù)量，限定最低正常價(jià)，對(duì)敏感產(chǎn)品實(shí)行經(jīng)營(yíng)企業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì)，制定紅橙藍(lán)綠黃五級(jí)預(yù)警機(jī)制等。 　　此間分析人士認(rèn)為，調(diào)整應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的心態(tài)和技巧，也有助于把企業(yè)的損失降到最低。 　　一是充分利用公眾評(píng)議期，發(fā)出自己的聲音。《公眾請(qǐng)求對(duì)中國(guó)的紡織品進(jìn)行實(shí)施保障措施程序》作為美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)審理對(duì)華特保的直接法律依據(jù)，嚴(yán)格規(guī)定了美方的審理程序及限期，同時(shí)在特定的時(shí)間段內(nèi)也為包括我國(guó)政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)在內(nèi)的各利益關(guān)聯(lián)方提供了闡明觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)和時(shí)間。在“襪子特保案”中，我國(guó)僅由中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)作為代表遞交了一份評(píng)議材料，而美國(guó)相關(guān)組織、企業(yè)、乃至個(gè)人在申訴方的號(hào)召下，提交了數(shù)十份材料，為最終獲得有利裁定結(jié)果奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 　　二是廣泛游說(shuō)。４月２５日，歐盟決定對(duì)中國(guó)９類紡織品進(jìn)行特別限制調(diào)查，５月２３日起，就是否對(duì)進(jìn)口Ｔ恤和麻紗啟動(dòng)“緊急特?！背绦颍c我國(guó)進(jìn)行正式磋商。在程序規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)，我方應(yīng)積極主動(dòng)地組織國(guó)內(nèi)與案件相關(guān)的機(jī)構(gòu)和人士向美歐內(nèi)部有影響的議員政要、財(cái)團(tuán)巨頭、中介團(tuán)體、進(jìn)口商及消費(fèi)者等與案件利益相關(guān)的方方面面進(jìn)行廣泛游說(shuō)，力爭(zhēng)影響其對(duì)案件的審理和裁決。