迪拜當(dāng)?shù)乜堑奈恼抡f(shuō)，WTO關(guān)于紡織品服裝貿(mào)易自由化和2005年取消全球紡織品服裝配額的規(guī)定已經(jīng)嚴(yán)重影響了阿聯(lián)酋的成衣制造業(yè)，迪拜、沙迦和阿治曼的很多工廠被迫關(guān)閉。 　　該文章稱，阿聯(lián)酋當(dāng)?shù)刂圃焐虩o(wú)力同廉價(jià)的中國(guó)紡織品服裝競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)廉價(jià)紡織品服裝如潮水涌向包括美國(guó)和歐盟在內(nèi)的全世界，而這兩者是成衣的主要進(jìn)口國(guó)。阿聯(lián)酋當(dāng)?shù)睾芏嘤蓙?lái)自印度次大陸的商人經(jīng)營(yíng)的工廠被迫關(guān)門，并返回本國(guó)經(jīng)營(yíng)，以享受廉價(jià)的勞動(dòng)力和較低的經(jīng)營(yíng)成本。事實(shí)上，中國(guó)廉價(jià)紡織品服裝出口已經(jīng)影響包括海灣合作委員會(huì)國(guó)家、其它阿拉伯國(guó)家、西歐和美國(guó)在內(nèi)的全球紡織品工業(yè)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析，直接影響將是影響阿拉伯和歐洲國(guó)家的就業(yè)。今年年初，中國(guó)廉價(jià)成衣大量涌入歐洲市場(chǎng)，迫使歐盟威脅中國(guó)如不對(duì)其出口進(jìn)行限制，將對(duì)來(lái)自中國(guó)的成衣采取制裁措施。 　　文章稱，根據(jù)估計(jì)，過(guò)去兩年，阿聯(lián)酋30-40%的成衣制造商已將其生意轉(zhuǎn)移出阿聯(lián)酋，未來(lái)將有更多的廠商將這樣做，其中包括沙迦和阿治曼的很多大的制造商。在阿聯(lián)酋經(jīng)營(yíng)成本的上升也是企業(yè)外移的重要原因之一，勞動(dòng)力成本、租金、水電都導(dǎo)致了成本上升。經(jīng)營(yíng)成本上升使得約旦、埃及、肯尼亞、烏干達(dá)等經(jīng)營(yíng)成本較低的國(guó)家成為制造商的選擇。據(jù)稱，目前阿聯(lián)酋只有10-15%的成衣制造商賺錢，其余都處于虧損狀態(tài)。 　　上實(shí)際80年代末90年代初，阿聯(lián)酋成衣制造業(yè)經(jīng)歷了高速的發(fā)展，很多亞洲的制造商將其工廠轉(zhuǎn)移到阿聯(lián)酋，以受惠于海灣合作委員會(huì)國(guó)家的紡織品出口配額。文章最后稱，成衣制造商希望政府能采取一些同情的措施保護(hù)他們的利益，因?yàn)楫吘钩梢鹿I(yè)曾為阿聯(lián)酋特別是北部沙迦、阿治曼等酋長(zhǎng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)作出過(guò)巨大貢獻(xiàn)。