剛剛跨進“自由貿(mào)易”門檻的中國紡織業(yè)，正面臨重新失去“自由”的考驗。 　　我們不得不接受這樣一個事實——“后配額時代”并非中國紡織業(yè)的“自由貿(mào)易”時代，頻頻發(fā)生的反傾銷和特保正在成為比“配額”更具殺傷力的“不自由”，它可以在一年內(nèi)讓中國上千家工廠倒閉，數(shù)十萬人失業(yè)。 　　這是中國紡織業(yè)始料未及的，就在一年前，對于紡織業(yè)的投資還在以幾何級的速度增長，光是外資的增長幅度就達到了150%以上，那些民營企業(yè)的老板們紛紛以閑置一半產(chǎn)量的方式“虛機以待”?？梢哉f，許多企業(yè)對于“自由貿(mào)易”充滿了輝煌的預(yù)期，它們只看見了最可能的商機，卻沒有警惕其中必然潛伏的風(fēng)險，結(jié)果是一些企業(yè)開始陸續(xù)倒下，大量企業(yè)即將面臨再次高高筑起的壁壘。 　　中國紡織業(yè)必須重新思考什么是“自由”，以及如何獲得“自由”。 　　國際世界正在用我們不喜歡的方式訴說他們所謂的“自由”真諦——任何自由的前提是參與各方利益的不受侵犯，在以優(yōu)勝劣汰為自然法則的市場經(jīng)濟環(huán)境下，這聽起來多少有些荒謬，但其實這才是商業(yè)世界的真相——誰都有為自身利益而鼓呼與行動的自由，一如我們驚呼“狼來了”一樣。 　　問題的關(guān)鍵，在于當(dāng)今的國際紡織品貿(mào)易，并沒有真正進入一個完全由市場說話的“自由時代”，在WTO框架下，可以延續(xù)到2008年的“特別限制條款”、“過渡性保障機制”，以及可以長達15年的反傾銷“非市場經(jīng)濟”地位認定，這些所謂的“緩沖機制”賦予了各國政府采取“非市場手段”的權(quán)力，也“緩沖”了真正“自由貿(mào)易”時代的來臨。 　　對此，國內(nèi)紡織業(yè)是否有著足夠的意識和準(zhǔn)備呢？看起來是沒有的，近兩年大量涌入的投資昭示的是紡織業(yè)的“盲目樂觀”，大量涌入而未受到太多約束的“投機”則更是成為了一顆“毒丸”，正是由于它們所造成的產(chǎn)能過剩和惡性價格戰(zhàn)，加速了整個中國紡織業(yè)國際貿(mào)易自由的喪失。 　　盲目悲觀也是沒有用的，我們必須思考如何才能重新獲取“自由”。除了針鋒相對的博弈之外，內(nèi)省也成為必要：中國紡織業(yè)必須結(jié)束當(dāng)前這種低水平擴張和惡性價格戰(zhàn)的無序產(chǎn)業(yè)狀態(tài)，建立真正現(xiàn)代企業(yè)制度下的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，我們不光要讓那些設(shè)限國家失去借口，結(jié)束當(dāng)前這種工人和環(huán)境吃苦受累、個別老板發(fā)大財?shù)木置妫€要讓我們的產(chǎn)業(yè)獲取更強的核心競爭力并健行長遠。 　　塞翁失馬，焉知非福，中國紡織業(yè)必將獲取更加長遠的自由。