摘要：采用CAD技術是服裝企業(yè)技術改造的必經(jīng)之路，目前由服裝衣片設計、打板、放碼、排板以及服裝款式設計等系統(tǒng)組成的服裝CAD系統(tǒng)已覆蓋了服裝設計的全過程。本文主要分析服裝CAD在應用中存在的問題及提出的建議。 　　關鍵詞：服裝CAD 數(shù)據(jù)庫 軟件 打板 排料 　　服裝CAD軟件，主要包含面料設計、款式設計、打板、放碼、排料等系列軟件，以及自動量體、試衣軟件和服裝CAD數(shù)據(jù)庫軟件。它們貫穿于服裝生產的整個過程，在服裝的生產應用中，服裝CAD的優(yōu)勢主要在于提高生產效率、提高信息化水平、降低成本等。隨著我國服裝企業(yè)使用CAD的普及率和利用程度的提高，這些技術優(yōu)勢還將越來越明顯。但許多擁有服裝CAD的企業(yè)都曾有過這樣的抱怨，服裝CAD似乎用起來并沒有聽起來具有如此大的功效，制約了服裝CAD技術在企業(yè)的推廣和普及。如何讓兩者很好地融合起來，還有待于服裝企業(yè)與CAD企業(yè)的不斷溝通，下面從服裝CAD設備存在的問題進行分析。 　　與服裝設計的理念存在矛盾 　　許多設計師認為CAD系統(tǒng)制作的作品不夠豐富，缺少傳統(tǒng)設計工具的神韻。服裝CAD的款式設計系統(tǒng)大多是存儲部件的組合式拼接設計系統(tǒng)，這種組合拼裝式的設計實際上并不符合服裝設計理念的規(guī)律。服裝設計是一項創(chuàng)造性的工作，不是東拼西湊，這兒找一只袖子、那兒找一個衣領那么簡單；不同品位、不同個性設計師具有不同的思維方法與設計過程。CAD技術是不能代替人實現(xiàn)自主操作的。對大多數(shù)設計師來說，CAD的款式設計系統(tǒng)只能起到有限的資料庫的作用。大部分服裝設計師不利用CAD技術進行獨創(chuàng)性工作，因為在電腦中生成的款式圖并不能隨心所欲，要通過鼠標移動及變換屏幕來生成圖形，這就使藝術表現(xiàn)過程過于復雜化，淡化了設計師的創(chuàng)作欲望。因此，服裝設計師往往用手工完成不著色的初稿，通過掃描儀將圖形輸入電腦，再在電腦中完成修改、復制、配色等工作。另外CAD現(xiàn)有的大多數(shù)款式設計系統(tǒng)的繪圖功能并不比一些通用的圖形軟件，如Coreldraw、Photoshop更強大、效果更好，這就使服裝企業(yè)購買款式設計系統(tǒng)的積極性不高。 　　服裝CAD款式設計系統(tǒng)的發(fā)展方向應該是三維設計系統(tǒng)，如瑞士日內瓦大學和瑞士聯(lián)邦技術學院推出的一套三維款式設計系統(tǒng)和反映服裝穿著效果的動畫系統(tǒng)，能模擬服裝模特實際行走狀態(tài)，在服裝商品展示和促銷方面能發(fā)揮積極的作用。 　　公式輸入法不符合工廠樣板師的打板習慣 服裝CAD系統(tǒng)大多由高等院校和研究所開發(fā)設計，因此其衣片設計系統(tǒng)多采用“學院式”的制板方法，大部分系統(tǒng)均把重點放在簡單明了的公式輸入法上。但大多數(shù)經(jīng)驗豐富的工廠樣板師往往采用的是直接注寸的制板法，即按照服裝尺寸的款式要求，憑經(jīng)驗直接劃出輔助線和輪廓線。這是因為工廠樣板師由于長期采用同一號型的規(guī)格尺寸制板，對其細部規(guī)格和加放量已了如指掌。目前力克等系統(tǒng)已摒棄了公式輸入法，但還有一些CAD系統(tǒng)不顧樣板師的實際情況而將規(guī)則強加于用戶，是使部分打板師排斥CAD系統(tǒng)的原因之一。 　　制圖中的輪廓線恰當與否是靠經(jīng)驗和感覺而非數(shù)字，而輪廓線的修改必須在全板可視的情況下進行，電腦由于顯示屏尺寸的限制無法做到這一點。顯示屏上的服裝樣板一般只有原板的1/4或 1/5大小，一些細微的誤差因此被“隱匿”了；而在將其局部放大后，又因不能縱觀全局而無法修改。雖然對線條較為簡單的童裝、休閑裝來說問題還不大，但在繪制省道變化復雜、分割線較多且高度貼身的女裝樣板時，樣板輪廓線的修整并不像想象中的那么簡單。那些較復雜的服裝板型，工廠樣板師們往往是用手工打母板，再用數(shù)字化儀將其輸入電腦中，然后利用電腦進行修改復制工作，如作縫份、貼邊、里布，作凈板和燙板等等，最后再完成放碼和排板工作。結果，作為CAD系統(tǒng)重要組成部分的衣片設計系統(tǒng)的很大一部分操作功能就被浪費了。 　　CAD系統(tǒng)缺乏個性和兼容性 　　由于服裝企業(yè)市場細分和專業(yè)化程度不斷提高，不同類型的服裝企業(yè)從設備到設計、制板、制作、生產流程管理各方面都存在較大的區(qū)別，對衣片設計、放碼、款式設計系統(tǒng)的要求差別也很大，有的企業(yè)可能會反復使用系統(tǒng)的某一功能而對另一些功能則完全用不到，有的企業(yè)則可能會要求系統(tǒng)具有某一特殊功能。但目前各CAD衣片設計系統(tǒng)性能沒有針對不同的服裝企業(yè)做出專業(yè)化細分、針對性強的系統(tǒng)，如女裝原型紙樣設計法是我國各大專院校及女裝行業(yè)普遍采用的方法，但現(xiàn)有的多數(shù)衣片設計系統(tǒng)對其開發(fā)深度還不夠，如省邊的剪切、轉移、合并、裕量的加放，衣板的最后修整使用起來還不盡如人意。 　　目前各CAD系統(tǒng)之間出于商業(yè)利益存在著無序競爭，服裝企業(yè)購買了不適合自己的系統(tǒng)后不但影響其效益，而且有可能對潛在的CAD系統(tǒng)購買者產生不良的影響。CAD系統(tǒng)應提倡發(fā)展成為各具特色的個性化系統(tǒng)，但在各種接口模式上（如應用程序與系統(tǒng)軟件的接口）還需采用并完善格式標準。目前，對CAD系統(tǒng)輸出的數(shù)據(jù)可直接輸入到其它系統(tǒng)和應用軟件中，以及CAD系統(tǒng)能與公司其它軟件或系統(tǒng)協(xié)調的要求越來越強烈。法國力克的open CAD系統(tǒng)的開放式模塊軟件不僅在其公司內部自成系統(tǒng)，而且可與其它非力克系統(tǒng)兼容，但目前大部分CAD系統(tǒng)的兼容性還有待提高。此外，大學或紡織工業(yè)CAD咨詢推廣服務中心這樣的機構應該為眾多的CAD系統(tǒng)作鑒別分類，或為服裝企業(yè)的選型提供更多的推薦或參考。 　　衣片設計系統(tǒng)自動化程度低 　　目前CAD技術的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在需要大量重復運算的放碼和排板上，但與自動放碼和人機交互式排板系統(tǒng)的技術優(yōu)勢相比，衣片設計系統(tǒng)操作起來復雜困難，自動化程度低。使用該系統(tǒng)打板與人工打板一樣，仍需設計師一步一步地打出，只不過是用計算機的顯示器和鍵盤鼠標代替了傳統(tǒng)打板的紙和筆。此外，在計算機中往往還必須對一些線和參考點做非常嚴格的定義或定位，有時在人工打板中一步可以做完的工作，在計算機中還必須分幾個步驟才能做完。同時，采用CAD技術的打板速度取決于操作人員本身的打板熟練程度，工作效率提高有限。 　　要改變衣片設計系統(tǒng)使用不便的現(xiàn)狀，必須將系統(tǒng)的自動化和智能化作為主要突破口和發(fā)展方向，部分系統(tǒng)在這方面已做了一些初步探索，如日升天辰的自動試衣系統(tǒng)能將生成的衣板自動進行縫制模擬，在計算機建立的三維仿真人體模臺上試衣，并標示其“不合體”的部位及其偏差值。這些初步嘗試雖還不能使衣片設計系統(tǒng)真正實現(xiàn)自動化，但已邁出了難能可貴的第一步。國外的一些系統(tǒng)已經(jīng)在向智能化方向邁進，在這些系統(tǒng)中專家的剪裁和打樣經(jīng)驗知識被數(shù)字化后存入數(shù)據(jù)庫，按照生產廠家的需要建立約定的規(guī)則。如法國力克系統(tǒng)的Moclaris Finet系統(tǒng)能在幾秒鐘內按照顧客的尺寸自動完成樣板修改，這是在最接近尺寸的樣板上自動修改生成的，從而使經(jīng)驗不足的操作者也能在專家系統(tǒng)的幫助下制作出優(yōu)良的板型，這也應作為國內衣片設計系統(tǒng)未來發(fā)展的方向。