日本纖維輸出機構(gòu)（ＪＴＥＯ）的米良章生表示，日本的纖維貿(mào)易，尤其是與中國的紡織貿(mào)易，迄今為止一直以加工貿(mào)易為主。由于后配額時代的貿(mào)易環(huán)境可能發(fā)生很大變化，比如紡織貿(mào)易壁壘的消除，ＷＴＯ也有降低關(guān)稅的傾向等等。這對中國和日本來說都是一個好機會。尤其是將中國的縫制品經(jīng)日本再出口到歐美，對日資企業(yè)來說，不僅沒有貿(mào)易壁壘問題，而且還是降低關(guān)稅等的大好機會。 　　米良同時表示，紡織貿(mào)易壁壘消除后，歐美國家的購買商會將供應(yīng)方集中，如果訂單都集中到中國的話，就有可能使中國一枝獨秀，這是一個讓日本憂慮的問題。同時，如果紡織貿(mào)易壁壘消除的話，會有更多的新的競爭對手加入，導(dǎo)致競爭的激烈化和價格下降。如果是這樣的話，就有可能引起反傾銷的關(guān)稅制裁。 　　從世界范圍來看，紡織產(chǎn)業(yè)是一個增長型產(chǎn)業(yè)。在世界人口不斷增長的今天，僅近１０年來的紡織品消費量就增長了大約２５％。從發(fā)達國家與發(fā)展中國家的國內(nèi)紡織品加工量來看，紡織品的生產(chǎn)基地很明顯由發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家。日本貿(mào)易振興機構(gòu)（ＪＥＴＲＯ）出口促進課課長木村誠認為，在這種情況下，日本想繼續(xù)維持目前的地位，解決辦法之一就是利用發(fā)展中國家的生產(chǎn)力，在世界范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)。對于后配額時代如何在中國發(fā)展纖維貿(mào)易，他認為首先可以把把中國作為日本的生產(chǎn)基地，第二將中國作為向日本第三國出口的生產(chǎn)基地。第三鑒于中國人均ＧＤＰ超過了１０００美元，可以將其作為一個巨大的市場。 　　對于中國包括紡織品在內(nèi)的貿(mào)易政策和制度，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省纖維科通商室長齊藤光好也指出了一些日本認為還存在的問題，特別是透明的制度、知識產(chǎn)權(quán)等問題。中國作為全球矚目的投資市場，２００２年所獲得的直接投資超過了美國，躍居世界第一，外國投資支持了中國經(jīng)濟的發(fā)展。從這一點來說，中國今后如何有效利用這些投資將是一個很重要的問題，而這需要制度的透明性和可預(yù)見性，例如關(guān)稅手續(xù)方面，還存在著因人而異和因地區(qū)而異的現(xiàn)象，投資許可的標(biāo)準(zhǔn)也還存在一些不透明的部分等。 　　另外，保護知識產(chǎn)權(quán)也是一個很重要的課題。中國從２０００年起正式加入ＷＴＯ，各國對中國的投資也開始增加。中國政府在加入ＷＴＯ以后，致力于加強保護知識產(chǎn)權(quán)，并積極致力于完善各種法律制度，但是力度還是不夠。根據(jù)對國外貿(mào)易企業(yè)進行的調(diào)查表明，在遭受假冒偽劣產(chǎn)品危害的產(chǎn)品中，３３％的偽劣品都是在中國生產(chǎn)的。對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，不僅會影響國外投資者的投資欲望，還會影響中國企業(yè)的技術(shù)革新。在加強取締地方性盜版、偽造、加速對尖端技術(shù)的專利賦予專利權(quán)、充實和完善司法制度等知識產(chǎn)權(quán)保護體制方面，還存在一些需要改進的課題。