l1月8日中美紡織品備忘錄在倫敦簽署之后，薄熙來(lái)部長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)回答了中外記者的提問。 　　薄熙來(lái)說(shuō)，這次中美關(guān)于紡織品貿(mào)易問題的談判歷時(shí)5個(gè)月，談了7輪達(dá)成協(xié)議，為雙方的業(yè)界創(chuàng)造了可預(yù)見的、穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。中美兩國(guó)，盡管國(guó)情很不相同，但互為重要的貿(mào)易伙伴，而且來(lái)日方長(zhǎng)，將共同面對(duì)越來(lái)越多的貿(mào)易問題。雙方在處理矛盾時(shí)應(yīng)努力尋找共同利益，以平和、理智與平等相待的精神妥善處理貿(mào)易爭(zhēng)端。 　　薄熙來(lái)介紹說(shuō)，這次紡織品問題涉及六、七十億美元的出口，是近年來(lái)中美之間最大的一次貿(mào)易爭(zhēng)端，不僅雙方業(yè)界利益相關(guān)，也受到社會(huì)和新聞界的普遍關(guān)注。我們并不指望通過一次成功的談判就能化解中美之間的貿(mào)易問題，但也不希望因?yàn)橐蛔谫Q(mào)易糾紛，就阻滯了雙方經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)程。我贊賞中美雙方技術(shù)層面富于專業(yè)精神的工作，也贊賞美方在第六、第七輪談判中所表現(xiàn)出來(lái)的靈活性，這使最終達(dá)成協(xié)議成為可能。 　　薄熙來(lái)強(qiáng)調(diào)，紡織品涉及到中國(guó)近2000萬(wàn)人的直接就業(yè)，其中有很多是低收入的職工，他們還要養(yǎng)家，因此紡織業(yè)在中國(guó)是高度敏感的行業(yè)。2005年1月1日實(shí)現(xiàn)紡織品全球一體化后，中國(guó)有權(quán)利享受這一成果。對(duì)于像中國(guó)這樣人口眾多的發(fā)展中國(guó)家，培育起紡織服裝這樣有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)很不容易，希望世界各國(guó)給予更多的理解。 　　在回答記者有關(guān)如何比較中美、中歐紡織品諒解備忘錄時(shí)，薄熙來(lái)表示，兩個(gè)協(xié)議是平衡的。中歐的協(xié)議在今年6月11日就己達(dá)成，歐盟表示了誠(chéng)意，對(duì)于營(yíng)造中歐紡織品正常穩(wěn)定的出口環(huán)境起到了重要作用。這次中美之間又在平等務(wù)實(shí)的氣氛下達(dá)成協(xié)議，和中歐協(xié)議互為補(bǔ)充，成為通過平等磋商來(lái)解決貿(mào)易爭(zhēng)端的兩個(gè)成功范例。 　　當(dāng)記者問及第六、第七輪談判時(shí)，薄熙來(lái)說(shuō)，這次談判是復(fù)雜的，也是困難的，正因?yàn)槿绱瞬耪劦狡咻?，有幾次已?jīng)走到了懸崖的邊緣。如果說(shuō)到業(yè)界的壓力，美國(guó)的紡織服裝業(yè)涉及到幾十萬(wàn)人就業(yè)，而中國(guó)則涉及近2000萬(wàn)人的就業(yè)，應(yīng)該說(shuō)，中方企業(yè)的訴求更大、更強(qiáng)烈。我知道美國(guó)業(yè)界給波特曼先生施加了不小的壓力，但有句俗話：“鬧人的孩子多吃奶”，我們應(yīng)做出正確的判斷，不能說(shuō)誰(shuí)嚷嚷的厲害誰(shuí)就有道理。眾所周知，美國(guó)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距很大，美國(guó)的人均GDP和人均收入都30多倍于中國(guó)，如果我們的紡織企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)合理的出口，很多工人將失去工作，這遠(yuǎn)比美國(guó)的人數(shù)要多。波特曼先生最后表現(xiàn)出一定的靈活性，但還不夠，按理應(yīng)該讓中國(guó)的紡織品完全享受2005年1月1日以后全球紡織品一體化的待遇。當(dāng)然，有一個(gè)242條款，我們遵守一切WTO的現(xiàn)成規(guī)則。但發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該了解，全球貿(mào)易自由化是大勢(shì)所趨，數(shù)量限制是不合時(shí)宜的。