我國(guó)服裝出口經(jīng)歷了從配額限制、反傾銷(xiāo)到技術(shù)壁壘、“特保”等溝溝坎坎之后，如今又面臨著屢遭召回的窘境。頻繁的召回和警告已經(jīng)使國(guó)內(nèi)相關(guān)服裝出口企業(yè)遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，在經(jīng)濟(jì)寒冬里不啻于雪上加霜。

　　在上述情境下，國(guó)內(nèi)出口服裝業(yè)面臨的已不僅僅是能否贏利的問(wèn)題，而是能否生存下去的問(wèn)題。在金融危機(jī)的幽靈仍盤(pán)旋未去的當(dāng)下，我們?cè)诶^續(xù)保持服裝出口份額的同時(shí)，服裝出口亦應(yīng)避免召回事件的頻繁發(fā)生，以維護(hù)“中國(guó)制造”的尊嚴(yán)。

　　但在出口服裝被召回的問(wèn)題上，我們必須理清一個(gè)核心的內(nèi)容，即什么是服裝屢遭召回的主因？慣常的觀點(diǎn)是國(guó)內(nèi)服裝在質(zhì)量和安全性上達(dá)不到輸入國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。但這也只停留在問(wèn)題的表面，事實(shí)上，質(zhì)量或安全問(wèn)題背后還有更深層次的原因，也就是我國(guó)出口企業(yè)與輸入國(guó)存在信息溝通不暢的問(wèn)題。這一問(wèn)題經(jīng)過(guò)層層演化，最終造成目前的窘境。

　　服裝出口深陷召回“泥沼”

　　近年來(lái)，我國(guó)出口服裝一直深陷召回的窘境。進(jìn)入2009年，伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的全球蔓延，被召回的尷尬愈發(fā)令人不安和恐懼。

　　其實(shí)，所謂召回是指將流入市場(chǎng)中的缺陷商品從流通市場(chǎng)和終端用戶手中回收的行為，而只要產(chǎn)品存在可能引發(fā)消費(fèi)者健康、安全問(wèn)題的都可被召回。

　　目前，由于各國(guó)召回的產(chǎn)品種類不斷增多，召回涉及國(guó)家的范圍不斷擴(kuò)大，召回引起的損失也不斷擴(kuò)大，這引起了國(guó)際市場(chǎng)、特別是產(chǎn)品出口國(guó)家的廣泛關(guān)注。在這些國(guó)家中，隨著其國(guó)民安全意識(shí)的加強(qiáng)，人們對(duì)紡織品服裝的安全消費(fèi)不斷提出更高的要求，各國(guó)對(duì)紡織品服裝的召回也呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

　　此外，更應(yīng)該注意到，我國(guó)出口服裝的召回率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。來(lái)自商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)顯示，2009年前5個(gè)月，歐盟宣布召回的92項(xiàng)紡織服裝產(chǎn)品中，中國(guó)產(chǎn)品占據(jù)了65個(gè)名額，同比增長(zhǎng)高達(dá)442％。其中，5月份歐盟共宣布召回18項(xiàng)紡織服裝產(chǎn)品，其中產(chǎn)自中國(guó)的產(chǎn)品占據(jù)了13項(xiàng)，占全部召回紡織服裝產(chǎn)品的72％。

　　在被歐盟召回的13項(xiàng)國(guó)產(chǎn)紡織服裝產(chǎn)品中，有12項(xiàng)是由于存在傷害危險(xiǎn)，80％以上是因?yàn)樾〔考屠K帶不符合要求，特別是裝飾性的繩子，存在造成兒童窒息的危險(xiǎn)。

　　事實(shí)上，歐美等國(guó)早已分別對(duì)嬰幼兒服裝制定了各類嚴(yán)格的法規(guī)對(duì)此進(jìn)行監(jiān)管。如歐盟的EN14682，就要求固定在服裝上的環(huán)繩/線圈收緊后，在服裝上突出的周長(zhǎng)不能超過(guò)7.5cm；環(huán)繩/線圈平放時(shí)，在服裝上固定的兩點(diǎn)間的突出長(zhǎng)度不能超過(guò)7.5cm；0~7歲(身高134cm以下)兒童服裝頭部和頸部區(qū)域，不允許有任何束帶或繩索；可調(diào)節(jié)搭襻的長(zhǎng)度不超過(guò)7.5cm等。而這些標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)部分服裝出口企業(yè)竟不知曉，而一味按照自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)得不亦樂(lè)乎，最終落得個(gè)產(chǎn)品召回的下場(chǎng)也就在情理之中。

　　屢遭召回已非技術(shù)問(wèn)題