近日,全國政協(xié)委員、天津市商會副會長、永正制衣天津有限公司董事長王永正接受訪談中表示,經(jīng)濟(jì)危機(jī)給中小企業(yè)帶來的壓力非常大,他們在融資的時(shí)候往往遇到很多困難,國家相關(guān)的扶持政策由于具體實(shí)施起來在某些環(huán)節(jié)尚存在具體困難,因此,這些政策最終沒能完全落實(shí)。
　　以下是訪談實(shí)錄:
　　中小企業(yè)承受了更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)壓力
　　問:現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)情況比較復(fù)雜,您覺得中小企業(yè)抗拒風(fēng)險(xiǎn)的能力比大企業(yè)強(qiáng)還是弱呢？
　　王永正:目前的中國現(xiàn)狀是,金融危機(jī)對中國的大企業(yè)根本沒有影響,因?yàn)樗麄冇袊抑С?有政策做后盾,又有4萬億投資,倒是好事,發(fā)展了。對中小企業(yè)而言經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來了無限的風(fēng)險(xiǎn)。這種情況下,中小企業(yè)特別想得到國家的支持,但是國家也是真出臺了那么多的政策和條例,但是事實(shí)落實(shí)到實(shí)處的時(shí)候,大家感覺就特別少了。我作為中小企業(yè)的代表,我應(yīng)該這在方面給國家多提一些建議,推動國家政策落到實(shí)處。
　　
　　問:您怎么看待今年中小企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢？
　　王永正:應(yīng)該是有去年的金融危機(jī),有以前的調(diào)整,今年應(yīng)該是更有經(jīng)驗(yàn),更有能力,如果國家再有對中小企業(yè)的鼓勵(lì)措施,應(yīng)該還是更好的發(fā)展。原來大家比較幼稚,不知道美國出了事還影響到中國來,現(xiàn)在考慮問題自然會比較全面。
　　
　　問:作為中小企業(yè)的代表,您認(rèn)為中小企業(yè)已經(jīng)完全從金融危機(jī)走出來了沒有？
　　王永正:我感覺絕大多數(shù)的中小企業(yè)通過金融危機(jī)有很多的感觸。第一個(gè)是有了一個(gè)跟以前做企業(yè)不一樣的體會,第二中小企業(yè)對下一步的投資有所顧忌?，F(xiàn)在房地產(chǎn)漲得特別厲害,我認(rèn)為跟國家對中小企業(yè)扶持政策有關(guān),由于國家對中小企業(yè)缺少支持,大家對企業(yè)前途沒有信心。出現(xiàn)了一個(gè)金融危機(jī),大家感覺到外國經(jīng)濟(jì)都會影響我,出現(xiàn)了一個(gè)新《勞動法》也會影響企業(yè),感覺做企業(yè)那么麻煩,承擔(dān)那么多的風(fēng)險(xiǎn)。所以大家做企業(yè)失去信心的時(shí)候,把錢投到哪兒去呢？所以資金就會從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,轉(zhuǎn)向投入到房地產(chǎn)中。我感覺今天的房地產(chǎn)炒得那么熱,就跟民間中小企業(yè)不再把用于投資企業(yè)的錢去發(fā)展企業(yè),而是把這些錢用來去炒房、炒地等等,我認(rèn)為這是一個(gè)非常不好的現(xiàn)象。
　　
　　問:這問題短期內(nèi)能得到糾正嗎？
　　王永正:我考慮,國家只要是政策出臺得當(dāng),讓大家恢復(fù)對企業(yè)的信心,大家不把錢都用在那些沒用的地方,都用在企業(yè)發(fā)展上,那么這種情況在很大程度上,能夠讓中國的房地產(chǎn)走向正規(guī)。目前房地產(chǎn)這么熱,都是不缺房的人去買房,但是不缺房的人憑什么去買房呢？因?yàn)樗麑ψ约旱钠髽I(yè),對自己未來缺乏信心,才把錢抽出來炒房地產(chǎn)。尤其我作為天津商會副會長感覺比較明顯,很多小企業(yè)這個(gè)拿出幾百萬,那個(gè)拿出一兩千萬,都不干企業(yè),都炒房了,我認(rèn)為這是很危險(xiǎn)的。
　　
　　支持中小銀行、民間資本搭建中小企業(yè)融資平臺
　　問:國家對中小企業(yè)的融資扶持是否落到實(shí)處？
　　王永正:針對中小企業(yè)融資,去年的金融危機(jī)期間,國家出臺了很多的政策和優(yōu)惠措施,但是切實(shí)落實(shí)到實(shí)處的,中小企業(yè)切身受益的,大家感覺就微乎其微,好多企業(yè)感覺是基本沒有。我是天津商會的副會長,我們商會很多中小企業(yè)提出來,國家給了那么多政策優(yōu)惠,為什么到具體的企業(yè)就看不到了？我也是跟大家解釋,但是解釋不通。
　　作為我個(gè)人的理解,金融危機(jī)時(shí),國家是想對中小企業(yè)一定要加大支持,因?yàn)橹行∑髽I(yè)承擔(dān)了國家75％的就業(yè),中小企業(yè)是很重要的一個(gè)就業(yè)渠道,國家也非常重視這一塊。但是那些政策落到實(shí)處,就很困難。因?yàn)楦袊膰橐灿嘘P(guān)系,跟中國當(dāng)前的金融政策有關(guān)系。
　　我和中國這些大銀行的行長們都在一個(gè)組,我們跟行長也探討這個(gè)問題。我說國家那么要求銀行多支持一下中小企業(yè),你們?yōu)槭裁床荒芏嘀С忠稽c(diǎn)？行長就說了,我們想支持,但是一到底下具體情況支持不了。國家假如給大企業(yè)放一百億貸款利潤非常穩(wěn)定,風(fēng)險(xiǎn)度基本是零。假如對中小企業(yè)放貸,這個(gè)企業(yè)10萬,那個(gè)個(gè)來企業(yè)20萬,什么時(shí)候做到一百億？再加上就算做到了一百億,它的勞動強(qiáng)度、成本和各方面的風(fēng)險(xiǎn)都是無限的,所以說銀行也是企業(yè),銀行做這事是很困難。
　　其實(shí)我認(rèn)為國家應(yīng)該在金融政策上扶持中小銀行,讓這些大銀行做不了,大企業(yè)不愿意合作做生意,只能做中小企業(yè)的生意的中小銀行,國家應(yīng)對中小的,尤其是小銀行,給予特別相應(yīng)的一些稅收優(yōu)惠和政策扶持,把小銀行扶持起來;再一個(gè)把民間資本扶持起來了,讓民間資本和小銀行真正承擔(dān)了為國家支持中小企業(yè)資金問題的一個(gè)平臺,有了平臺,有了渠道,中小企業(yè)融資渠道就比較順暢了?，F(xiàn)在是國家有想法,但是實(shí)際上沒有平臺和渠道,國家出臺很多的政策,到實(shí)處對中小企業(yè)感覺到一點(diǎn)用處都沒有。我本身是中小企業(yè)的代表,我就應(yīng)該把這方面的建議多多的搜集全了,為國家提供更好的建議,讓國家再做決策的時(shí)候,能夠考慮得更周到更切實(shí)可行一點(diǎn)。
　　
　　民間信貸如何走向陽光化
　　問:民間資本應(yīng)該怎么發(fā)揮它的作用？
　　王永正:民間投資目前很多都是地下錢莊或者走非正規(guī)渠道,但這也證明市場對他們有非常大的需求空間。有這種需求,國家不把它規(guī)范起來,就存在著無限的風(fēng)險(xiǎn),也是社會不穩(wěn)定因素中的一個(gè)重要的因素。如果大家投資在民間金融上,本身不受法律保護(hù),一旦出現(xiàn)糾紛,就會造成不好的后果?，F(xiàn)在,國家有那么多投資需求和被投資需求,國家就應(yīng)該把它陽光化,應(yīng)該出臺相應(yīng)的政策,把民間地下的行為變成可以擺在桌面上的正常的融資渠道,變成一種正常的經(jīng)濟(jì)行為。這樣既解決了民間資本的通路,也解決了中小企業(yè)的短期資金融資問題,國家應(yīng)該在這方面給予大力的支持,應(yīng)該盡快完善起來,別再讓它地下運(yùn)作。
　　
　　問:陽光化的民間信貸,目前最大障礙是什么？
　　王永正:現(xiàn)行的金融政策有很大的沖突,很多不可控的因素。有這些不利的因素在,更應(yīng)該盡快解決。知道有那么多毛病,再不把它陽光化,毛病會越來越多。
　　我們國家現(xiàn)行的金融體制,已經(jīng)那么多年形成了,要動搖現(xiàn)行的金融體制,同時(shí)再出臺另外一個(gè)跟現(xiàn)行金融體制存在矛盾的一個(gè)體制,這個(gè)靠我們國家的智慧,我想這個(gè)問題應(yīng)該可以解決,必須解決。
　　
　　問:其實(shí)地方政府可以出現(xiàn)擔(dān)保,進(jìn)行民間融資
　　王永正:我們也遇到過這個(gè)問題,我們在天津開發(fā)區(qū),是全國最有錢的開發(fā)區(qū),應(yīng)該是政府非常有實(shí)力,專門拿出幾個(gè)億做中小企業(yè)擔(dān)保資金,和銀行共同做,我本身作為商會的會長角度,應(yīng)該對這事加以關(guān)心,我跟政府資金相關(guān)部門溝通,結(jié)果他的貸款要求比銀行還要高,你只要是能從他那兒擔(dān)保下解決資金了,到哪一個(gè)銀行都可以借到錢。這是中國特色,畢竟是政府拿出來的錢,任何一個(gè)國家的公務(wù)員在操作這筆錢的時(shí)候,都會面臨一個(gè)問題:針對的是中小企業(yè),針對的是個(gè)體戶是個(gè)人,如果他條件不符合,而相關(guān)人員把錢貸給他,就會引起大家的猜疑,以為他跟這個(gè)企業(yè)或者個(gè)體戶有什么說不清的事。為了避免自己落嫌疑貪污受賄了,所以說都盡量規(guī)避這些問題。一規(guī)避,國家拿出那么多錢來支持企業(yè),但是實(shí)際上用處不大,最終也落實(shí)不到這些缺錢的中小企業(yè)身上。
　　其實(shí),國家就差點(diǎn)把錢給企業(yè)了,但是畢竟不能那么做。國家想通過銀行、政府擔(dān)保資金,通過地方政府等等,采取那么多措施,落到實(shí)處都是我說的那個(gè)問題,玻璃門現(xiàn)象。你要是國營企業(yè),別說借十萬,借十億馬上給你,因?yàn)槟泓S了都沒事;但是作為個(gè)體戶借十萬,你黃了,把我審查一遍,我是拿了多少好處給你了,但是我又沒拿,我不擔(dān)那個(gè)風(fēng)險(xiǎn),所以這事還是落實(shí)不下來。
　　
　　問:短期內(nèi)解決民間信貸的問題,可能性大嗎？
　　王永正:我對現(xiàn)在政府充滿信心,國家想干的事,全世界誰也干不到,咱們就能干到,就看國家想不想干。如果我們的媒體,加上我們的政協(xié)委員、人大代表,在這方面多關(guān)注一點(diǎn),國家動力就大一點(diǎn),也許就會能夠非常快的解決。
　　
　　國外產(chǎn)品專營制度損害中國消費(fèi)者利益
　　問:你的提案中還有關(guān)于港口外貿(mào)的相關(guān)內(nèi)容,請您談一下。
　　王永正:先打個(gè)比方:在美國買一輛車,零售價(jià)到我們中國卻比在美國本地銷售的價(jià)格漲出三四倍。假如在美國賣40萬的車,到中國得賣150萬,這個(gè)錢國家沒拿到,老百姓也沒享受到實(shí)惠,都是讓外商企業(yè)賺走了,這是不公平的。國家把關(guān)稅降下來了,配額也都取消了,可是中國人還會付出那么多錢去支持外國企業(yè)的發(fā)展,這本身不公平的。我們中國人的錢都是大風(fēng)刮來的,憑什么那么輕易的都給外國人？
　　我跟商務(wù)部部長在一個(gè)組,我問他這個(gè)問題,我說目前相關(guān)的政策怎么能這樣制定呢？他說當(dāng)時(shí)制定時(shí)候,由于中國賣車誰都能賣,好多企業(yè)規(guī)模比較小,賣了車以后,售后服務(wù)跟不上,怕影響消費(fèi)者的權(quán)益,這樣把這個(gè)任務(wù)交給世界上品牌企業(yè)。大家以為汽車品牌企業(yè)會在意自己的信譽(yù),維修、服務(wù)肯定會好,但是維修、服務(wù)是真解決了,可是它的價(jià)格是當(dāng)時(shí)制定時(shí)候沒想到的。國家從入關(guān)以來,那么多年,連續(xù)把關(guān)稅降下來,但是消費(fèi)者一點(diǎn)沒享受到國家這種優(yōu)惠,全被國外的品牌商把這塊錢賺走了,這些企業(yè)在中國賣一臺車比在國外賣十臺車,甚至二十臺車都掙錢,這是不公平的。
　　
　　問:這個(gè)問題能解決嗎？
　　王永正:國家把進(jìn)口汽車的銷售辦法一改就行了。比如奔馳,在其他國家誰有錢訂貨到貨,誰就能進(jìn)行銷售,可是在中國卻沒有放開,只有奔馳在賣,中國把銷售政策給改了,變成中國特色了,所以不管是日產(chǎn)豐田,還是德國奔馳,在中國賣一輛車,是在他們國家賣50臺車左右的利潤,這是太不公平了。
　　
　　問:其實(shí)在別的國家都不采取中國相同的銷售政策對嗎？
　　王永正:唯一中國是這種銷售辦法,由品牌商自己壟斷銷售渠道,因?yàn)槭俏ㄒ恍?而且國外的企業(yè),賺中國人錢方面特別齊心,沒有一個(gè)人去打破這個(gè)規(guī)律,全是能賺十倍不賺八倍。這個(gè)專營制度,是由于中國當(dāng)年商務(wù)部推出銷售專營規(guī)范,只能要求他們能賣,別人不許賣。因?yàn)樽钤缳u汽車,大家誰都可以賣,不管美國車、日本車、德國車,還是中國車,銷售商有錢,訂了就可以賣,但是國家當(dāng)時(shí)相關(guān)政策不清晰,國家怕?lián)p害消費(fèi)者權(quán)益就給改了,這一改就改出另外的毛病來。
　　
　　問:主管部門在改變現(xiàn)狀問題上,現(xiàn)在有沒有一些具體的做法？
　　王永正:目前還沒什么具體的東西,但,我在港口體會比較深,所以要跟國家相關(guān)主管部門建議一下,讓國家相關(guān)部門推動這個(gè)政策盡快有所改善。