分別對(duì)采用上述4種測(cè)試方法的網(wǎng)絡(luò)度測(cè)試結(jié)果進(jìn)行比較分析，我們發(fā)現(xiàn)：相對(duì)于生產(chǎn)工藝確定的網(wǎng)絡(luò)度中心值而言，手工移針法差距最小且變異系數(shù)最低，表明該方法最為可靠。此外，手工移針法與手工重錘法的測(cè)試結(jié)果與中心值的偏差均小于1個(gè)/米，說明在不考慮測(cè)試效率的前提下，手工法的精確度也是最高。由于生產(chǎn)過程中，產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)度的中心值在工藝調(diào)試時(shí)根據(jù)小試結(jié)果確定，在不出現(xiàn)特殊性況的前提下，網(wǎng)絡(luò)度實(shí)測(cè)值一般不會(huì)超出該中心值較大范圍。

    以測(cè)試方法為橫坐標(biāo)，以網(wǎng)絡(luò)度測(cè)試結(jié)果的變異系數(shù)或測(cè)試結(jié)果與網(wǎng)絡(luò)度中心值的差的絕對(duì)值為縱坐標(biāo)分別作圖，如圖3、圖4所示?？梢钥闯觯疾斓倪@兩項(xiàng)指標(biāo)隨著測(cè)試方法的變化呈逐漸增長的趨勢(shì)，該趨勢(shì)為：手工移針法→手工重錘法→儀器移針法→光電法。

圖3  網(wǎng)絡(luò)度測(cè)試結(jié)果與中心值的絕對(duì)差值的變化趨勢(shì)圖

圖4  網(wǎng)絡(luò)度測(cè)試結(jié)果變異系數(shù)的變化趨勢(shì)圖

3 結(jié)論

    1）通過對(duì)采用不同測(cè)試方法測(cè)試合成纖維長絲的網(wǎng)絡(luò)度進(jìn)行比較分析，手工移針法的測(cè)試結(jié)果最接近真實(shí)值，其離散性最小，因此可作為第三方仲裁時(shí)普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)方法。

    2）儀器移針法與光電法的測(cè)試速度較快，在網(wǎng)絡(luò)度中心值＜100個(gè)/米的情況下，可作為生產(chǎn)過程控制的手段。

    3）手工重錘法因其測(cè)試效率低，操作手法復(fù)雜，一般不建議使用。