2013年年底，美國法院對美國自然資源保護委員會（NRDC）指控美國環(huán)境保護署批準紡織品使用抗菌納米銀一案進行了審理，最終裁定美國環(huán)境保護署核準美國紡織品制造商使用納米銀的行為不當，要求發(fā)回重新評估，并限制公開宣傳把抗菌納米銀使用在服裝和其他紡織品上。
　　此案起因于2011年12月，美國環(huán)保署批準HeiQMaterials公司在隨后4年內(nèi)可以銷售納米銀并用于紡織面料，且要求該公司提供對人體健康與水生生物的資料數(shù)據(jù)。雖然美國環(huán)保署確認納米銀紡織品對幼兒并沒有風險，但法院發(fā)現(xiàn)其不顧相關(guān)數(shù)據(jù)顯示有引發(fā)潛在危險的事實，仍舊批準了這個申請。
　　近十幾年來，納米科技在全世界受到了廣泛重視，被認為是提升國家未來核心競爭力和搶占未來制高點的重要領(lǐng)域之一。我國已成為納米科技研發(fā)的大國。根據(jù)相關(guān)調(diào)查，2009年，我國在納米研究方面的論文和專利數(shù)量已躍居世界第一。
　　隨著納米科技的快速發(fā)展，納米材料已經(jīng)開始應用于大眾生活的多個方面，顯示出巨大的發(fā)展?jié)摿?，紡織行業(yè)也有大量與之相關(guān)的基礎(chǔ)和應用研究。由于納米結(jié)構(gòu)具有的特殊效應，納米技術(shù)的安全性評估已成為全球性問題。
　　科學技術(shù)從來都是把“雙刃劍”。納米技術(shù)的正面效應和負面效應相互依賴、相互制約，在研究中處于同等重要的地位，其安全性研究是納米科學內(nèi)涵不可或缺的重要方面。
　　作為一個新興投資領(lǐng)域，美國參眾兩院早在2003年就起草了一系列議案，要求政府提供資金就民用納米技術(shù)對社會、經(jīng)濟以及環(huán)境造成的影響展開研究，并在為納米技術(shù)研究投資之前加以審核。由此，世界范圍內(nèi)開始開展對納米材料安全性評價的研究。由于納米技術(shù)涉及多個學科，包括電子、生物、物理、化學等，其生物安全性評估研究僅憑單個學科幾乎無法完成，需要多學科交叉共同完成。

　　在我國，納米技術(shù)被紡織行業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)視為轉(zhuǎn)型升級的重要機會。無疑，這是一個重要的發(fā)展方向，但與此同時也成為一些商家進行產(chǎn)品推銷的“法寶”。一批以“納米技術(shù)”為宣傳噱頭的紡織服裝產(chǎn)品不僅有混淆視聽、欺騙消費者之嫌，其以“納米”命名還招致了一些專業(yè)人士對其安全性的擔憂。
　　由此及彼，除了“納米”之外，“天然”、“綠色”、“環(huán)保”等字眼也是產(chǎn)品廣告中的熱詞。產(chǎn)品宣傳固然重要，但品牌建設(shè)始終要建立在科學的發(fā)展態(tài)度和經(jīng)得住推敲的產(chǎn)品品質(zhì)之上。任何的隱瞞和誤導，都有可能使一個品牌甚至一家企業(yè)處于非常被動的局面。
　　紡織強國建設(shè)需要秉持科學精神，這也應是企業(yè)開展各項活動的根本。只有負責任地對待每項研究，積極陽光地面對公眾的監(jiān)督和質(zhì)疑，并及時客觀地將研究結(jié)果公之于眾，消除不必要的恐慌和誤解，才能更有效地促進行業(yè)的科技進步和健康發(fā)展。秉持科學態(tài)度 實現(xiàn)科學發(fā)展