位，這既是國(guó)內(nèi)棉紡企業(yè)的呼聲，也是中美對(duì)話的重要一環(huán)，另外最遲7月份前國(guó)家拋儲(chǔ)備棉成為必然，一是為了棉紡織對(duì)地產(chǎn)棉配棉的需要，二是滿足國(guó)內(nèi)用棉企業(yè)消費(fèi)需求，三是減輕倉(cāng)儲(chǔ)壓力，為新的棉花年度做準(zhǔn)備；四是政府不可能允許一方面承受大量國(guó)儲(chǔ)之重，一方面紡企沒原料大量進(jìn)口外棉；另外就是業(yè)內(nèi)呼聲很高的“零負(fù)擔(dān)”出口，筆者認(rèn)為可為近期的希望不大，首先是國(guó)家財(cái)政稅下明顯下降，其次是退稅已引起歐美國(guó)家關(guān)注和抵制，再次是國(guó)家在政策調(diào)控上總要“留一手”不可能大放手；
　　四、從國(guó)家“保兩頭，壓中間”的慣例來看，收儲(chǔ)的目的是為了保護(hù)棉農(nóng)，在棉花種植期間盡量維持棉價(jià)平穩(wěn)，后期將以保紡織企業(yè)為主，特別是當(dāng)前出口形勢(shì)“連降三級(jí)”的情況下，紡織企業(yè)需要的照顧和呼聲更應(yīng)當(dāng)受到國(guó)家的關(guān)注和政策上的傾斜。
　　因此筆者認(rèn)為棉價(jià)上漲只是短期現(xiàn)象，囤棉待漲或在電子盤上中線追多的策略并不可取，賺自已該賺的利潤(rùn)，且不可得隴望蜀。