歐盟持續(xù)自亞洲一些國家進口成衣，包括中國、印度、孟加拉國、斯里蘭卡。據(jù)亞洲開發(fā)銀行（Asia Development Bank,，ADB）最近公布的研究報告顯示，免稅待遇或關稅優(yōu)惠并不占據(jù)有利優(yōu)勢，反倒是價格競爭力較具決定性。

　　這份研究2004-2007年歐盟成衣市場的報告指出，即使并未享有歐盟減稅優(yōu)惠，最顯著的贏家仍然是中國、印度。

　　相較于優(yōu)惠待遇，歐盟解除紡織品配額限制反而較具影響力。即便在2005年后期歐盟對中國部分紡織品重新援用配額限制，中國仍然在解除配額后得到相當?shù)氖袌稣加新?。印度、斯里蘭卡表現(xiàn)很好，越南大幅成長。至于孟加拉國、其他傳統(tǒng)亞洲供應國（如印度尼西亞、泰國、柬埔寨、寮國）辛苦經(jīng)營。

　　歐盟關稅調降系統(tǒng)復雜，特別是從與優(yōu)惠待遇有關的原產地規(guī)定來看，這或可解釋部分出口國所面臨的難題。大眾期望GSP原產地規(guī)定變革可為亞洲國家（如孟加拉國）提供多一點出口機會。

　　這份研究報告建議南亞區(qū)域合作協(xié)會（South Asian Association for Regional Cooperation，SAARC）或東協(xié)（Association of Southeast Asian Nations，ASEAN）應該建立區(qū)域統(tǒng)合，排除關稅障礙、將工廠移到區(qū)域內成本較低的地區(qū)，并利用歐盟原產地規(guī)定累積規(guī)定優(yōu)勢。

　　目前來說價格優(yōu)勢比優(yōu)惠待遇更具決定性。中國的價格優(yōu)勢仍然來自其廉價的勞動成本。