據(jù)專門從事美國(guó)海關(guān)法業(yè)務(wù)的美國(guó)修博國(guó)際律師事務(wù)所（SSSPO）2位律師介紹，美國(guó)海關(guān)一些口岸最近開始從嚴(yán)審查進(jìn)口成衣申報(bào)價(jià)格，并對(duì)一些在LDP交易中代最終買方清關(guān)的進(jìn)口公司進(jìn)行調(diào)查。

　　2009年配額取消后，中國(guó)某些類別紡織品成衣對(duì)美國(guó)出口有較大增長(zhǎng)。與此同時(shí)，美國(guó)海關(guān)查緝重點(diǎn)從紡織品非法轉(zhuǎn)口變?yōu)閷?duì)進(jìn)口成衣申報(bào)價(jià)格的審查。此外美國(guó)海關(guān)開始對(duì)疑似LDP交易中代他人清關(guān)的進(jìn)口公司進(jìn)行調(diào)查。美國(guó)海關(guān)法規(guī)規(guī)定為進(jìn)口商品清關(guān)的公司和個(gè)人必須在該票商品中有某種“所有人利益”，否則將無(wú)權(quán)申請(qǐng)貨物進(jìn)口。LDP交易中進(jìn)口商多為專門為他人清關(guān)的公司，不是真正意義上的中間商。他們僅僅賺取清關(guān)傭金，與貨物買賣并無(wú)真正利害關(guān)系。美國(guó)海關(guān)一些口岸最近要求這些清關(guān)公司提供證據(jù)證明他們有權(quán)為貨物清關(guān)。后者無(wú)法提供證明時(shí)美國(guó)海關(guān)就拒絕批準(zhǔn)貨物進(jìn)口。更有甚者，這些無(wú)法清關(guān)的貨物在退運(yùn)時(shí)也遇到麻煩，因?yàn)樵瓉?lái)的進(jìn)口商仍然無(wú)法證明自己有資格為退運(yùn)貨物提交出口清關(guān)文件。這種局面導(dǎo)致貨物長(zhǎng)期存放在海關(guān)GO倉(cāng)庫(kù)，高昂的倉(cāng)租給貨主帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

　　2位律師指出，如果有證據(jù)表明LDP交易中負(fù)責(zé)清關(guān)的進(jìn)口公司申報(bào)價(jià)格過低，有逃漏關(guān)稅行為，美國(guó)海關(guān)還有權(quán)扣押進(jìn)口成衣并課以罰款。以LDP方式出口成衣的廠家應(yīng)該謹(jǐn)慎從事以免出現(xiàn)貨款兩失局面。