經(jīng)濟愈是不景氣，貿(mào)易保護主義傾向越明顯。當前具有一定價格優(yōu)勢的中國化纖產(chǎn)品更是未能幸免。

　　反傾銷是最常用手段

　　2009年初以來中國化纖產(chǎn)品遭遇大量反傾銷案例。僅舉幾例：

　　1月23日應南非國際貿(mào)易服務申請，南非對原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖進行反傾銷立案調查；1月23日印度對原產(chǎn)于中國、泰國、越南的全取向絲、全拉伸絲、紡絲拉伸絲、滌綸扁平絲作出反傾銷初裁；2月6日巴基斯坦對原產(chǎn)或進口自中國的聚酯纖維作出反傾銷初裁；3月2日印度商工部反傾銷局對原產(chǎn)于中國的錦綸簾子布反傾銷日落復審案發(fā)布事實披露；3月16日巴西對原產(chǎn)于中國、奧地利、中國臺灣等6個國家（地區(qū)）的人棉纖維征收反傾銷稅，征收時間定為6個月。

　　印度特保措施可能被效仿

　　反傾銷并不是貿(mào)易保護的惟一方式，由于反傾銷調查的時間較長，一些國家轉而考慮采取調查程序較短的特殊保障（簡稱“特保”）措施。以印度為例，在僅僅1個月內向中國發(fā)起的特保調查就有3、4起。這種大規(guī)模特保調查恐被其他國家模仿利用。

　　2月6日印度財政部保障措施局對原產(chǎn)于中國的錦綸簾子布發(fā)起特殊保障措施調查。鑒于印度目前正對中國涉案產(chǎn)品征收反傾銷稅，并已經(jīng)在進行日落復審有關程序，印度保障措施局特意在立案公告中聲明，法律并不禁止在征收反傾銷稅的同時征收保障措施稅。

　　進一步發(fā)揮企業(yè)主體作用

　　近年來我國化纖業(yè)應對貿(mào)易保護實踐看，最薄弱環(huán)節(jié)仍然是未能充分發(fā)揮企業(yè)主體作用，即使有企業(yè)應訴也只是零星幾家。

　　因此企業(yè)首先應該增強自身的維權意識和貿(mào)易預警意識。在接到反傾銷調查通知后，應該做好充分的應訴準備，而不是消極地等待制裁。

　　以反傾銷案件為例，市場經(jīng)濟地位確立尤為重要。按照歐盟要求，如果被提起反傾銷調查的國內企業(yè)希望獲得市場經(jīng)濟地位，必須證明是在市場經(jīng)濟條件下制造和銷售產(chǎn)品。這又是我國化纖企業(yè)在應對中的1個薄弱環(huán)節(jié)，因為很多企業(yè)反傾銷會計工作往往不過關。會計不僅要對企業(yè)自身經(jīng)濟活動有清晰把握，還應該熟悉國際反傾銷法對會計不同項目標準、范圍的界定，以結合企業(yè)實際情況進行調整，并及時、準確地提交各種資料。企業(yè)還應該建立成本費用核算的反傾銷導向，細化材料成本核算、細化期間費用的核算。

　　此外應該依靠行業(yè)協(xié)會平臺。從以往經(jīng)驗可以看出，行業(yè)協(xié)會在組織和協(xié)助國內企業(yè)加強反傾銷申訴和應訴工作中，具有不可替代的特殊作用。

　　而對于某些技術限制，企業(yè)則可通過創(chuàng)新工藝和升級設備跨過可能的技術壁壘。