秘魯最大私營報紙《商報（ElComercio）》18日發(fā)表專題社論《今年圣誕節(jié)的火雞——對中國服裝的反傾銷調查暗藏重商主義》，批評秘魯調查機關近期對中國服裝發(fā)起的反傾銷調查旨在保護少數本國生產商利益，從而損害消費者利益。
　　社論稱，近20年來秘魯在經濟增長和減少貧困領域取得的成績是由于其采用的增長模式奉行經濟開放和取消保護主義特權等。這不僅是因為它給秘魯人民帶來了物美價廉的產品，而且是因為這促進競爭，有利于國內產業(yè)的發(fā)展，使其競爭力比20年前明顯增強。但是每隔一段時間，秘魯常會出現強大的保護主義壓力，企圖獲得特權，而損害消費者的利益。6月20日，秘魯國家知識產權和競爭保護局（INDECOPI）傾銷和補貼委員會（CDSI）“主動”對自中國進口的幾乎所有稅則號（276個稅號）的服裝發(fā)起反傾銷調查，對此應該問一問這是為誰的利益。采取這一措施的理由之一是秘魯政府曾宣布棉花—紡織—服裝產業(yè)鏈是“國家利益”。
　　社論指出，反傾銷是一個復雜的調查，需要幾個月的時間和動用大量人力和財力。同時對所有稅號產品在1個案子中啟動調查是荒謬的，這不僅是因為不可能那么多沒有聯(lián)系的、不同的企業(yè)同時決定進行傾銷，而且在本案中，傾銷的幅度是不可能求證的。而后者CDSI顯然是深知的。既然如此，那么CDSI為什么還要啟動調查呢？答案是INDECOPI在啟動調查后60天（在傾銷行為獲得證明之前），也就是8月下旬，有權采取臨時反傾銷措施。這樣做的效果是阻止中國服裝進入圣誕節(jié)銷售期。簡言之，把與中國廠家競爭的本地生產商的“圣誕火雞”養(yǎng)肥，而以犧牲秘魯消費者的利益為代價，他們必須支付更高的產品價格。
　　文章最后評論說，在重商主義的情況下，公眾利益只不過是某些人為了自己的利益而犧牲別人利益的借口。因此，INDECOPI決定采取上述臨時措施意味著秘魯的服裝生產商把消費者作為他們桌子上的圣誕美餐。